速途網3月16日特稿（報道 解佳昕）“200=6480，淘寶交易，歡迎咨詢。”QQ窗口上浮現出這樣一段話，意味著200元就能夠獲得648元的等價游戲幣。

　　事實上，這并不是我第一次看到這樣的消息，在剛開始玩手游時就在各種群里能夠看到這類消息，當然，報價略有不同。

　　“手游要比電腦游戲暴利100倍!”小A在QQ群里這樣說道。

　　像他這樣認為的玩家還有很多，鑒于他口中所述的“暴利”緣故，許多玩家都曾嘗試過第三方代充值，雖然他們知道這事兒有風險，但仍然抱有僥幸心理——因為便宜的不是一點半點。

　　當玩家們開始尋找一切空子來鉆，就會導致了違規充值行為泛濫，第三方代充、匯率差充值、尋找外掛……最后，玩家、游戲公司雙方都造成了損失，進而出現大量官方封號事情。

　　非法代充構成詐騙罪

　　一切與利益有關的事情都是最高級別的。充值對于玩家、游戲公司來說都是頭等大事。

　　業內對于非法充值、惡意退款等行為的警告從未斷過，但仍然屢禁不止，可以看出這事兒有利可圖。

　　諾誠游戲法朱駿超律師認為，對于App
Store上的惡意退款行為，應當區分玩家和代充商家。就代充商家而言，其實是代充商家以非法占有為目的，利用蘋果商店的退款政策，采取虛構事實的手段騙取款項，若數額較大，該行為涉嫌觸犯刑法第266條詐騙罪，將面臨刑事責任。

　　對于玩家而言，惡意退款違反雙方的玩家用戶協議,也嚴重損害游戲運營公司的利益，游戲運營公司可依據用戶協議對玩家沒收道具、停號，嚴重者可采取封號的措施。

　　而對于利用匯率差在AppStore進行代充值，該行為并不違反法律規定，相當于是玩家讓第三方進行境外充值，但是該行為會受到運營商制定的用戶協議限制，若運營商能證明玩家存在代充值行為，運營商將依據用戶協議采取限制措施。

　　封 號

　　“在N個游戲中遇到過N+1次了。”提及封號，小K這樣說道。

　　雖然中國的玩家很聰明，但大多數情況下仍然是處于弱勢的。一旦出現異常行為，官方會不遺余力的進行“絞殺”，一部分玩家“莫名其妙”被封號，當然，也有玩家確實是違規而被封號。

　　“從法律上來講，玩家與游戲運營商是服務合同的法律關系，雙方均需要按照用戶協議履約。”朱駿超律師表示，基于現有的訴訟案件分析，大致矛盾焦點在于2點：

　　1、用戶協議條款的合理有效性。鑒于用戶協議都是游戲運營商制定的格式條款，法律規定對于加重玩家義務、減輕玩家權利的條款應有提示或說明的義務，否則格式條款無效;條款存在兩種以上解釋時，以有利于玩家的解釋為準。

　　2、游戲運營商是否能提供充分證據證明玩家存在違反約定的行為(如使用外掛、商業牟利、代充值)，無法舉證或者舉證不充分的，就會面臨敗訴。

　　玩家面對游戲運營商的處罰，一般會采取投訴、訴訟的方式維權。根據現有的封號案例，游戲運營商敗訴案例較多，大部分原因是舉證問題及格式條款問題。

　　暗扣瘋狂應及時反饋投訴

　　大約1年前是暗扣最為瘋狂的階段，幾乎涉及整個行業，后進行整頓才逐漸冷靜。

　　所謂“暗扣”，是指在沒有用戶本人授權操作、未經通知的狀況下遭遇手機扣費。這種行為是對玩家利益的直接損害，通常一個用戶只會扣取2-4元左右，也有高達數十元的案例。

　　對于暗扣的問題，朱駿超建議用戶應及時向運營商反饋并強烈要求返還，并向當地消費者保護協會及電信管理局投訴，目前為止這是最高效的處理方式，也是維權成本較小的方式。

　　山寨亂象仍不停 玩法抄襲難篤定

　　騰訊訴《穿越火線》手游侵權、《超級MT》侵權《我叫MT》賠償50余萬、網易訴《倩女幽魂3D》手游商標侵權和不正當競爭……2016年山寨侵權仍不斷，元旦至今就有近10起案例，這些案件中還不包括其他未提起上訴的、正在進行中的山寨抄襲行為，游戲公司也面臨著各種各樣的維權問題。

　　在在各個應用商店中，圈哥仍然發現了不少蹭熱門游戲名稱的產品，例如App
Store中《皇室戰爭》就有2款游戲：一款是《部落沖突：皇室戰爭》，一款是《皇室戰爭：部落突襲全面開戰》。

　　提及《皇室戰爭》，不得不說國產山寨能力。玩法抄襲嚴重早已是業內共識，這種行為不僅令人頭痛，也阻礙著整個行業的發展。

　　實際上，無論是國內還是國外對于玩法抄襲都沒有具體的法律規定，這是導致抄襲泛濫的原因之一，同時，曾有人提出“玩法專利”，但有觀點認為，玩法抄襲很難限制，具體實施起來也不方便約束，這種行為很容易阻礙創新。(文中玩家均為化名)