“在172條評論中，只有兩條是肯定陪玩女生職業(yè)的正當(dāng)性?！?/p>

　　前兩天的文章在網(wǎng)上發(fā)表出來時，因?yàn)榕阃娴脑掝}和爭議性，引來了很多網(wǎng)友的關(guān)注和評論。在172條評論中，只有兩條是肯定陪玩的正規(guī)性，其余評論或臆想這些女生陪玩背后一定有骯臟的交易，或歧視女性玩游戲賺錢。

　　本來這些評論不必理會，網(wǎng)絡(luò)上從來不缺噴子，無論男女。但不久其中某一位受訪者聯(lián)系了筆者，情緒激動的表達(dá)了想要刪稿的意愿，因?yàn)椤皼]理由我們?nèi)コ惺苓@些”。

　　在文章中，我報道了網(wǎng)吧陪玩有男陪玩和女陪玩之分，提到了男性多是線上陪玩、主要是代練和雙排上分;女性多是線下陪玩，主要是雙排打游戲。幾乎所有人都無視了男性的陪玩，指著女性陪玩大肆品頭論足，事實(shí)上他們做的工作是一樣的，也有一些男性接線下陪玩的單子，卻不會受到任何指責(zé)。

　　為什么女生陪玩就一定是骯臟交易？

　　現(xiàn)實(shí)中的確存在利用游戲陪玩之名、私自陪睡等事件，我相信也不在少數(shù)。這類新聞是網(wǎng)站的流量，是媒體的閱讀量，也能保證KPI的完成，所以即便數(shù)十萬從業(yè)者中出現(xiàn)了哪怕一起，媒體人也愿意將它發(fā)酵放大傳播，而最開始大眾對陪玩行業(yè)的印象也來源于此。

　　但這不是主要原因，主要原因還是隱藏在170條評論中的、歧視女性的直男癌。對，就是直男癌。

　　這些觀點(diǎn)，一不肯承認(rèn)女性的游戲技術(shù)，單純的認(rèn)為陪玩就是看臉，例如“女玩家”“段位是抱大腿上去的吧”“妹子=坑”……雖然男玩家也有坑貨，但游戲時一旦知道對方是女性，就帶上了這種有色眼鏡。事實(shí)上在受訪的幾名游神中，最差的也是鉆四，游戲技術(shù)出色的甚至可以將顧客段位帶到白銀。

　　二，否認(rèn)女性的價值。男性陪玩和女性陪玩的價格相等，但一提男性陪玩都認(rèn)為是大神，有安全感，一提女性陪玩，做同樣的工作就認(rèn)為“太貴”“不值得”，而這背后的性別歧視在社會更常見，比如女博士、女司機(jī)、剩女等等……

　　三，大男子主義。對女性嗤之以鼻，認(rèn)為“有錢就是一切”，不僅發(fā)生在游戲圈的陪玩行業(yè)中，更多的言論詳見“她不同意是因?yàn)榻o的少了”“她不就看上錢了嗎”等等。

　　四，嫉妒心作祟。盡管容貌是父母給的，但在看臉的時代姣好的容貌的確是一項(xiàng)值得驕傲的資本，因此這些游神妹子憑借自己的容貌和技術(shù)賺錢時，某些直男甚至是嫉妒的女性就為她們扣上了“不正經(jīng)”的帽子。比如“這么漂亮去打游戲一定是勾引人的吧”“打打游戲就賺這么多呵呵”“她肯定是靠著潛規(guī)則上去的”……

　　俗話說眼見為實(shí)耳聽為虛，在這些直男癌背后，是這個社會對某些行業(yè)乃至從業(yè)的女性的歧視，什么好女生就該多看看書玩什么游戲，什么跟男生打游戲一定是抱大腿上分，什么打扮的這么漂亮八成是為了勾引等等，將自己的不作為歸結(jié)為女性的優(yōu)秀。

　　直男癌活在自己的世界里，她們認(rèn)為男人比女人更加優(yōu)秀，男人無論做什么事情都是高女人一等，就算一個男人處處不如一個女人，但只要他是個男人，在直男癌眼里那個女人永遠(yuǎn)比不上他，他們有一種天生的性別優(yōu)越感，還喜歡拿出各種所謂的“專家言論”來證明自己的性別優(yōu)勢觀點(diǎn)，但一旦被別人拿出資料證據(jù)反嗆，就會惱羞成怒，然后自我催眠，拒絕接受他認(rèn)為“錯誤”的信息，回到自己的殼子里。

　　游戲經(jīng)歷過了早年的電子海洛因，經(jīng)過了幾十年的發(fā)展，到今天成功逆襲;隨著社會的進(jìn)步和更替，相信未來玩游戲不再是一件說不出口的事情;同樣的，陪玩也不是非黑即白的行業(yè)，任何一個行業(yè)都有一些潛規(guī)則，都存在丑陋，但作為正常的受過教育的人，不應(yīng)該一葉蔽目，不應(yīng)該聽風(fēng)即雨。

　　希望社會能尊重女性，希望女性能爭取到自己的應(yīng)得權(quán)利，希望我們的社會是充滿人文和尊重的社會。