NewGen Capital投資人張璐
資本寒冬似乎正在離中國遠(yuǎn)去,至少到2016年第一季度,我們更多聽到的是“總結(jié)”和“評(píng)價(jià)”,即意味著“資本寒冬”作為2015年下半年的一種創(chuàng)投現(xiàn)象成為了歷史中的一個(gè)詞匯和一段經(jīng)驗(yàn)。
然而,對(duì)硅谷風(fēng)投和創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目來說,自去年年底開始彌漫開來的資本降溫還在繼續(xù)。在聊到“忽然又好多硅谷項(xiàng)目來中國融資”的話題時(shí),NewGen
Capital的投資人張璐告訴新浪科技:“這是因?yàn)槊绹鳴1資本寒潮在繼續(xù)。”
她還向新浪科技解釋,無論是資本的活躍情況,還是之前受追捧的獨(dú)角獸估值,都因?yàn)檫@場(chǎng)去年年末開始蔓延的寒潮而降低。
但“西方不亮東方亮”,這位華人VC稱,在硅谷VC低迷的情況下,更多優(yōu)秀的硅谷項(xiàng)目開始尋求中國資本的投資,創(chuàng)投的全球化開始呈現(xiàn)出有意思的“到中國去。”
那硅谷創(chuàng)投的資本寒潮到底表現(xiàn)如何?創(chuàng)業(yè)公司增長(zhǎng)和估值遇阻表現(xiàn)在哪些地方?硅谷創(chuàng)投風(fēng)向緣何吹向中國?獨(dú)角獸們?cè)谙掳肽陼?huì)呈現(xiàn)出什么樣的態(tài)勢(shì)?
關(guān)于以上的問題,新浪科技邀請(qǐng)NewGen
Capital的合伙人張璐,詳細(xì)總結(jié)梳理了硅谷創(chuàng)投Q1的現(xiàn)狀和未來可能出現(xiàn)的趨勢(shì)。(微信號(hào):sinavc)
以下為NewGen Capital張璐關(guān)于美國Q1創(chuàng)投遇冷的評(píng)價(jià):
跟中國一樣,美國在去年也出現(xiàn)了資本降溫的現(xiàn)象,但美國來得更晚一些,在去年年末才出現(xiàn)創(chuàng)投寒潮。不過現(xiàn)在,中國似乎已經(jīng)走出了這種低迷,而硅谷還在繼續(xù),至少第一季度的表現(xiàn)情況來看,難熬的日子還在進(jìn)行,特別是對(duì)于估值較高的獨(dú)角獸們。比如曾經(jīng)深受追捧、估值90億美元的血檢女神公司Theranos,目前還面臨禁令,高估值岌岌可危。
但硬幣總是有兩面。對(duì)于VC們,更加理性的市場(chǎng)不僅有助屏蔽創(chuàng)業(yè)噪音、去劣存優(yōu),發(fā)現(xiàn)更加成熟、優(yōu)秀的項(xiàng)目,同時(shí)美國如此這般的創(chuàng)投環(huán)境,也在一定程度上加速了優(yōu)秀技術(shù)、初創(chuàng)企業(yè)向地球的另一端——資本活躍的中國流動(dòng),這對(duì)于跨境VC們正是一個(gè)良機(jī),對(duì)于正在經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)變革的中國,更是一個(gè)抓緊趕超的時(shí)代機(jī)遇。
悲喜交加中的早期投資
整體上看,2016年開始的投資熱情比去年年末更加謹(jǐn)慎。
PitchBook最新數(shù)據(jù)表示,2016年第一季度美國VC活躍度環(huán)比下降,交易項(xiàng)目數(shù)減少,但好消息是早期投資估值卻沒有下調(diào)。
通常VC活躍度下降、交易數(shù)減少伴隨的是估值下降,但這次反其道的現(xiàn)象主要有兩方面的原因:一是仍有大量的VC投資者活躍在早期投資領(lǐng)域;二是雖然估值沒有下降,但成交訂單數(shù)的減少指出VC們的戰(zhàn)略調(diào)整,其更加傾向于投資更成熟的公司,而與此同時(shí),一些優(yōu)秀、重視長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的創(chuàng)業(yè)公司也敏銳地調(diào)整了公司的融資節(jié)奏,如將A輪融資調(diào)整為PreA輪,這也使得VC們可以選擇投資相比去年同時(shí)期成熟度更高的公司。
例如擁有600萬活躍用戶的新內(nèi)容媒體平臺(tái)Chatsport,在2015年年收入接近200萬美金,主動(dòng)調(diào)整融資節(jié)奏,在2016年第一季度接受部分戰(zhàn)略投資人早期投資,以此希望引入好的投資人來為A輪等后續(xù)發(fā)展做戰(zhàn)略準(zhǔn)備。
美國資本Q1活躍情況走勢(shì)圖
第一季度美國早期投資市場(chǎng)的表現(xiàn),從側(cè)面印證了去年資本過熱導(dǎo)致雜音過多的情況。2015年年底的逐漸冷靜,對(duì)市場(chǎng)起到了清場(chǎng)與篩選的作用。
創(chuàng)業(yè)畢竟“小眾”,現(xiàn)在的資本環(huán)境下將淘汰部分創(chuàng)業(yè)者,同時(shí)只有優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)才能吸引到集中的資源,這對(duì)整個(gè)市場(chǎng)發(fā)展是比較好的信號(hào),雖然Q1投資節(jié)奏緩慢,但投資人可以更好地篩選項(xiàng)目,項(xiàng)目效果也比較好。
增長(zhǎng)期遭遇Down round
增長(zhǎng)期公司估值下降
如果說早期發(fā)展勢(shì)頭還不錯(cuò),那其他階段就不盡如人意了。在增長(zhǎng)期從B輪開始投資估值就開始下降,從現(xiàn)有情況來看,今年增長(zhǎng)期融資的公司難以逃脫資本寒冬。
因?yàn)槿ツ暧泻芏嗟馁Y本活躍在增長(zhǎng)期,今年這些資本部分已經(jīng)撤離或者活躍度大幅降低,再加上創(chuàng)業(yè)公司估值偏高的問題在增長(zhǎng)期更加突出,所以今年一些增長(zhǎng)期公司可能會(huì)遭遇流血融資Down
round,事實(shí)上部分案例正在B輪、C輪市場(chǎng)發(fā)生。所以今年資本市場(chǎng)會(huì)比較受影響,并將經(jīng)歷一個(gè)整體調(diào)整的階段。
Down
round,是指投資人在該輪融資中購買公司股票的價(jià)格,低于對(duì)上一次融資投資人支付價(jià)格的情況,即新一輪創(chuàng)業(yè)公司融資估值比上一輪估值更低。Down
round現(xiàn)象將可能帶來一些負(fù)面影響,但相比更多找不到下一輪資金的“B輪死”公司而言,通過估值打折度過困難期已經(jīng)是件幸運(yùn)的事了。
退出:轉(zhuǎn)投中國資本懷抱
另外,除了增長(zhǎng)期融資遭遇資本寒冬影響,創(chuàng)業(yè)公司在退出時(shí)也面臨困境。
CB
insights數(shù)據(jù)顯示,自2010年起,過去五年里投資退出一直高于整體融資,2012年達(dá)到峰值——投資退出總值為1490億美元,幾乎是美國科技初創(chuàng)企業(yè)投資額(186億美元)的8倍。之后投資退出和投資總額差距縮小,但到2015年整體投資反超投資退出160億美元。
2016年第一季度這樣的趨勢(shì)還在延續(xù),市場(chǎng)的不景氣使得只有非常少的由VC支持的初創(chuàng)公司選擇IPO。
退出渠道在美國趨冷,去年Square上市時(shí)對(duì)整個(gè)IPO市場(chǎng)的打擊是誘因之一,再加之前段時(shí)間linkedIn的股價(jià)突降,所以很多公司暫緩了IPO計(jì)劃,在等待市場(chǎng)回暖。
但這對(duì)于中國資本來說,可能是一個(gè)機(jī)會(huì)。如果說過去美國初創(chuàng)公司對(duì)中國資本態(tài)度較為冷淡,近年情況已經(jīng)逐漸改善,特別是考慮到如今美國資本遇冷,當(dāng)這些公司不得已提前尋求退出市場(chǎng)或渠道的時(shí)候,中國資本便成為了他們?cè)敢饨邮艿倪x擇之一。
另一個(gè)可以印證中國資本逐漸受到親睞的現(xiàn)象,便是近期中國資本在海外大幅度增加的收并購。2015年中資企業(yè)海外并購創(chuàng)下歷史記錄,包括598起并購案,總額達(dá)1123億美元;進(jìn)入2016年,短短幾個(gè)月里中資企業(yè)海外并購交易金額超700億美元。
獨(dú)角獸2016后半年扎堆融資
在今年美國這樣的資本遇冷市場(chǎng)中,備受關(guān)注的獨(dú)角獸無疑面臨更多的挑戰(zhàn),時(shí)刻上演著生存計(jì)。
近年估值超10億美元的獨(dú)角獸誕生速度不斷加快,全球已有超140個(gè)獨(dú)角獸,其中大部分創(chuàng)立于硅谷。張璐分析到,這一方面是由于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新進(jìn)入高潮期,為獨(dú)角獸涌現(xiàn)提供了時(shí)代背景;但另一方面,也跟大量非VC資本的進(jìn)入,提供了資本溫床相關(guān)。
過去,大部分獨(dú)角獸通過VC投資步入增長(zhǎng)期、后期,但從2013年末開始,傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)和其他來源的熱錢開始涌入創(chuàng)投行業(yè),一些本不到體量的’偽獨(dú)角獸’開始出現(xiàn)。”
VC資本與熱錢的一個(gè)本質(zhì)差別就是:硅谷VC的行業(yè)默契促使他們會(huì)共同支持好的初創(chuàng)項(xiàng)目,即使在市場(chǎng)環(huán)境不好的情況下;而非VC的熱錢,其本質(zhì)為追逐利潤,遇見風(fēng)險(xiǎn)便會(huì)退出市場(chǎng)。而熱錢短時(shí)間大量撤離的結(jié)果,便是部分拿不到VC投資金額的獨(dú)角獸,在下一輪遭遇Down
round的可能性將增大。
與此同時(shí),根據(jù)CB
insights數(shù)據(jù),從2016年2季度開始,將可能有15家獨(dú)角獸開始融資,下半年第三和第四季度美國需要融資的獨(dú)角獸多達(dá)40多家。融資密度之龐大讓人不得不懷疑市場(chǎng)的消化能力。
如果按照硅谷整年VC投入金額400億美金計(jì)算,這些資金都難以支持所有獨(dú)角獸順利進(jìn)入下一輪,何況事實(shí)上還有大部分資金會(huì)投向部分新誕生的項(xiàng)目、早期與增長(zhǎng)期公司等。
當(dāng)這些獨(dú)角獸公司無法從VC行業(yè)尋求到足夠多的資本支持時(shí),只能另擇它徑,如非VC資本或收并購機(jī)會(huì)。然而在熱錢快速撤離的當(dāng)下,放眼全球,其他資本像沙特王子阿爾瓦利德·本·塔拉爾(Alwaleed
bin Tala)一樣,想要布局科技產(chǎn)業(yè)的人與資本數(shù)量太過有限,融不到資金的獨(dú)角獸亟需其他退出渠道,如IPO、收并購。
美國去年再次開放了Reg A+市場(chǎng)(類似國內(nèi)新三板),但業(yè)界對(duì)其態(tài)度較謹(jǐn)慎,觀望較多,并且該市場(chǎng)最高融資額為5000萬美金。所以Reg
A+的再次開放對(duì)早期公司融資是利好消息,但對(duì)于獨(dú)角獸融資并沒有直接的幫助,后者還是只能尋求傳統(tǒng)融資渠道引入新資本。
然而可惜的是,今年IPO環(huán)境并不理想,盲目選擇IPO可能會(huì)重蹈覆轍——如Square一般股價(jià)腰斬。在收并購方面,雖然國內(nèi)資本大量進(jìn)軍海外收并購市場(chǎng),但這些交易仍主要聚焦在傳統(tǒng)行業(yè)及技術(shù)領(lǐng)域,而現(xiàn)在的獨(dú)角獸大多是模式創(chuàng)新或本身為App,加上美國整體收并購市場(chǎng)的放緩趨勢(shì),與獨(dú)角獸公司本身估值過高等影響,獨(dú)角獸的高估值難以被買家接受,最后易導(dǎo)致獨(dú)角獸賤賣發(fā)生。
例如加拿大百貨巨頭Hudson‘s
Bay便以接近2.5億美元的價(jià)格收購了電商平臺(tái)Gilt。Gilt曾在2011年實(shí)施了一輪融資,當(dāng)時(shí)該公司的估值達(dá)到11億美元,而現(xiàn)在卻以不到四分之一估值價(jià)格被收購。
所以整體來看,今年獨(dú)角獸將扎堆融資,但VC資本有限,通過非VC資本度過下一輪本身就是很大的挑戰(zhàn),同時(shí)傳統(tǒng)的退出渠道如IPO、收并購等都不是最佳時(shí)機(jī),獨(dú)角獸的困境當(dāng)即立現(xiàn)。
跨境投資 恰逢其時(shí)
從資本到獨(dú)角獸,盡管美國創(chuàng)投市場(chǎng)正經(jīng)歷一系列調(diào)整,但今年反而是早期投資非常好的一個(gè)時(shí)機(jī)。
從歷史發(fā)展來看,偉大的創(chuàng)新公司Facebook、Google、Apple等均誕生于市場(chǎng)調(diào)整期。當(dāng)資本過熱逐漸“退燒”之后,質(zhì)量不好的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)被清除,市場(chǎng)閥值得到提高,一些高質(zhì)量的初創(chuàng)公司將脫穎而出。
同時(shí),很多優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)公司愿意調(diào)整發(fā)展節(jié)奏,VC能以同樣的資本投到更加成熟的公司。
獨(dú)角獸估值的變動(dòng)雖然會(huì)波及到早期投資,但這其實(shí)是市場(chǎng)恢復(fù)健康的調(diào)整。盡管今年整體來看,VC行業(yè)活躍度不是很高,但好處是市場(chǎng)的肅清帶來資本的更加集中,這使得未來2、3年將出現(xiàn)合理數(shù)量的獨(dú)角獸公司,而市場(chǎng)也有足夠的容量去吸納他們。
另外,對(duì)于進(jìn)行中美跨境的投資機(jī)構(gòu),現(xiàn)在正是一個(gè)時(shí)代良機(jī)。不僅中國資本在美國創(chuàng)業(yè)公司退出時(shí)擁有更多的話語權(quán),而且市場(chǎng)的調(diào)整使得硅谷高質(zhì)量公司凸顯,為投資帶來機(jī)會(huì)。
盡管全球宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不明朗,但技術(shù)的革新可以抵消經(jīng)濟(jì)周期的影響,為社會(huì)帶來新的動(dòng)力、新的方向、新的發(fā)展機(jī)會(huì)。
這是中美跨境投資的機(jī)會(huì),也是兩國合作創(chuàng)新的機(jī)會(huì),畢竟技術(shù)創(chuàng)新對(duì)整體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)發(fā)展有正面促進(jìn)作用,現(xiàn)在的中國也需要好的技術(shù)投資去助力產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
中美兩國,作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體量國,來自各方面的戰(zhàn)略合作在不斷加深,科技創(chuàng)新領(lǐng)域同樣如此。目前全球大多數(shù)技術(shù)創(chuàng)新來自美國硅谷,同時(shí)最具潛力、多樣化的應(yīng)用場(chǎng)景在中國。美國市場(chǎng)現(xiàn)在面臨市場(chǎng)容量足夠但增量不足的問題,中國市場(chǎng)規(guī)范雖未完全建立但增量龐大,許多美國創(chuàng)業(yè)公司已開始思考如何在兩三年后,利用市場(chǎng)的增量快速地推動(dòng)自身技術(shù)的適用度,包括多樣化的應(yīng)用場(chǎng)景和使用范圍,并幫助其快速找到技術(shù)定位。
但不可否認(rèn)的是,中美兩國的巨大文化、社會(huì)差異,使得這些硅谷公司在盯上“中國肥肉”的同時(shí)又顯得小心謹(jǐn)慎。不過有別于過去的外企,現(xiàn)在的創(chuàng)業(yè)公司有著更開放態(tài)度去看待新市場(chǎng)的開拓,他們更傾向于找到當(dāng)?shù)氐暮献骰锇椋ㄟ^當(dāng)?shù)睾献骰锇榘炎陨砑夹g(shù)更加適用于當(dāng)?shù)匚幕c應(yīng)用場(chǎng)景。雖然兩地的文化差異會(huì)導(dǎo)致一些模式創(chuàng)新并不能在兩地通用,但同樣的技術(shù)創(chuàng)新卻可以應(yīng)用到不同的場(chǎng)景中。所以選擇當(dāng)?shù)睾献骰锇橐彩悄壳肮韫葓F(tuán)隊(duì)比較喜歡的合作模式。
在尋找合作方的過程中,企業(yè)達(dá)成合作的根基無非是建立互相信任,以及證明彼此價(jià)值。后者容易推進(jìn),但不同地區(qū)的文化、語言差異,使得信任的建立并非朝夕,也是創(chuàng)業(yè)公司顯得謹(jǐn)慎的原因。






