虛擬運營商試點推出已近3年，彼時商業巨頭爭相“卡位。在行業熱度“潮退”之后，5月24日，與阿里、京東、迪信通等一同獲得首批虛擬運營商牌照的北京華翔聯信科技有限公司(以下簡稱華翔聯信)24.09%的股份出現在了北京產權交易所官網。掛牌信息顯示，清華控股方面擬以766.06萬元掛牌價“出清”其持有的華翔聯信股權，2015年該公司虧損1799.29萬元，2016年虧損持續。

　　值得一提的是，清華控股及其子公司作為發起股東，還曾為華翔聯信提供業務知識產權、產品技術等支持，早在去年底，清華系就在尋求出清其持有的華翔聯信股權。《每日經濟新聞》記者試圖聯系華翔聯信及清華控股，但未能獲得回應。

　　長期關注虛擬運營商的融合網總編吳純勇表示，當時虛擬運營商申請牌照時大部分還是“占坑”，而這幾年發展效果都不太明顯，處于比較尷尬的局面。在試點階段，正好趕上電信市場提速降費、移動互聯網沖擊以及實名制監管趨嚴，虛擬運營商的生存空間越來越嚴峻。

　　清華系兩度甩賣

　　5月24日，記者從北京產權交易所獲悉，清華系兩家公司將所持華翔聯信24.09%股權掛牌出售，轉讓標的估值504.43萬元，掛牌價格766.06萬元，溢價51.87%，其總資產為3001.65萬元，凈資產為2656.15萬元。

　　華翔聯信是我國首批獲得移動轉售業務批文的11家企業之一。據華翔聯信官方網站介紹，該公司由清華控股聯合戰略投資者及合作伙伴發起成立，“承載著清華控股戰略調整使命”。清華系兩家公司為華翔聯信提供業務知識產權、產品技術等服務。

　　清華系的兩家公司分別為清華控股、清控資產管理。2013年以來，清華控股大舉進軍信息產業，曾于2013年通過其下屬企業紫光集團，以17億美元成功收購全球第九大芯片設計公司“展訊通信有限公司”，并于2014年以9億美元收購國內最有實力的芯片設計企業之一“銳迪科微電子”。

　　從芯片、智能硬件到虛擬運營商，清華控股投資華翔聯信被業內人士認為是其在信息通信業的第二個布局，“一方面可以在業務上服務旗下企業，增加旗下企業的關聯度。另一方面，為清華控股所服務的企業提供增值服務”。

　　值得注意的是，對華翔聯信而言，這已經不是第一次有原始股東退出了，該公司的工商變更消息中顯示，2015年4月9日，此前的第一大股東北京翔宇通科技有限公司退出華翔聯信。

　　而早在2015年12月4日，北京產權交易所就曾發布過華翔聯信24.09%股權轉讓的信息，當時其總資產為3215.85萬元，凈資產為3157.87萬元，掛牌價格為766.06萬元。

　　業績虧損或許是清華系兩次試圖出手的原因之一。掛牌信息顯示，華翔聯信2015年度虧損共計1799.29萬元，其2016年4月30日的月報也顯示虧損，數額為205.7萬元。

　　此外，北京產權交易所的公告信息顯示，該公司的移動通信轉售業務試點已于2015年12月31日到期。而根據工信部此前發布的試點方案，移動通信轉售業務運營試點截止時間為2015年12月31日，到期后將根據試點開展情況適時調整相關政策，研究移動通信轉售業務的正式商用事宜。

　　虛擬運營商窘境顯露

　　值得注意的是，從2013年10月與中國聯通簽署移動轉售合作協議，到2014年4月與中國移動簽署轉售業務合作協議，華翔聯信在虛擬運營商領域也堪稱明星企業。

　　2014年，中國聯通多位高管跳槽至華翔聯信擔任要職。從目前的工商注冊信息來看，聯通原信息化和電子商務事業部副總經理宋麗梅仍擔任華翔聯信經理一職。

　　吳純勇對《每日經濟新聞》記者表示，虛擬運營商在申請牌照的時候可能也沒有想明白，拿到牌照之后怎么發展，大部分原因還是想“占坑”，但這幾年虛擬運營商領域發展效果都不太明顯，整個行業處于比較尷尬的局面。

　　2015年10月，時任中國虛擬運營產業聯盟秘書長鄒學勇也曾對媒體表示，盡管虛擬運營商探索了各種運營模式，但依然處于虧損之中。

　　吳純勇介紹說，在虛擬運營商獲批的這幾年，正好趕上電信市場提速降費以及移動互聯網沖擊，還面臨通信技術革新，企業競爭壓力很大。而試點階段，也正好是實名制要求越來越嚴的階段，工信部的監管力度也越來越高，虛擬運營商的生存空間越來越嚴峻。

　　5月23日，工信部主管媒體《人民郵電報》官方微信發文稱，工信部近日下發通知，要求各基礎電信企業確保在2016年12月31日前本企業全部電話用戶實名率達到95%以上，2017年6月30日前全部電話用戶實現實名登記。這被外界稱為“史上最嚴電話實名制”。

　　吳純勇分析認為，從整個行業來看，虛擬運營商將經過一系列的洗牌，讓行業健康發展。40多家牌照企業不太可能長期共存，都要經歷市場考驗，有優勝劣汰的過程，比如電商、消費電子、通信渠道等領域，可能每個領域只剩下一家“諸侯”，在大家“血拼”之后形成三五家存活的格局。