曾幾何時，我們獲取新聞還是通過門戶網站，新浪、搜狐、騰訊這幾家網站的新聞頻道做得風生水起。如今，我們獲取新聞的途徑則是豐富了很多，不再死守門戶，一系列的新媒體如雨后春筍般出現(xiàn)，今日頭條、界面，甚至是手機瀏覽器都已經開始做資訊內容。那么，我們應該如何應對這個移動信息爆炸的時代?這些信息的獲取渠道又分為那幾類呢?

　　純資訊類：今日頭條、一點資訊

　　今日頭條與一點資訊兩者都是以“精準”著稱，在這個信息爆炸的時代，精準固然重要，但是內容的質量是不是也應該有所提高呢?其實目前所有強調“精準推送”的都有一個通病，將用戶每一次在app內的點擊行為與資訊標簽對應，通過不斷的收集標簽，推送用戶可能感興趣的資訊，但是用戶行為有時是錯的，當誤觸達到一定比例，影響推送精準度時，用戶有一種需求是清空曾經的數(shù)據(jù)標簽，但是這種需求往往是不能被滿足的，用戶只能重新注冊賬號。

　　同時，隨著越來越多的自媒體進駐，資訊的專業(yè)性下降也是不可避免，回想起月初今日頭條被蘋果商店下架，有網友就分析原因是廣告與標題黨太多。當一個平臺開放了，內容的質量勢必會下降，于是精準就成了最佳的宣傳語。在這種情況下，我們需要找到一些一直做得很好的精品號，這樣才能過濾一些不喜歡的內容。

　　傳統(tǒng)媒體改革類：澎湃新聞、界面等

　　澎湃新聞和界面同屬上海報業(yè)集團，但是定位完全不同。澎湃新聞專攻時政新聞，深度報道居多;而界面則只服務于獨立思考的人群，內容上新意更多一些。兩者均在2014年出現(xiàn)，是傳統(tǒng)媒體向新媒體轉變的旗幟。傳統(tǒng)紙媒的專業(yè)性被體現(xiàn)得淋漓盡致，雖然其他傳統(tǒng)媒體也有微信公眾號等新媒體傳播渠道，但是澎湃新聞與界面無疑是將新聞資訊做得更加垂直，通過專業(yè)來吸引用戶，這是很聰明的選擇。在新聞資訊泛濫的時代，如果能夠給用戶有質量有溫度的新聞，用戶對于你的粘性會保持得更加長久。

　　瀏覽器也做資訊：UC、搜狗、QQ等

　　如今，手機瀏覽器中都加入了資訊，UC做起了UC訂閱號并且于昨日發(fā)布獨立app
UC頭條，搜狗瀏覽器與QQ瀏覽器內也擁有海量資訊，這些資訊都是根據(jù)用戶閱讀習慣而定制推送的，通過深度挖掘的大數(shù)據(jù)，呈現(xiàn)用戶喜歡的內容，這種方式從某種意義上跟前邊介紹的第一種有些類似，但是如果深挖模式的話，卻又不盡相同。瀏覽器是每個用戶必備的app，我們的手機里可以沒有今日頭條、澎湃新聞，但是不可能沒有瀏覽器，而手機系統(tǒng)自身的瀏覽器又由于體驗與流量消耗問題被大部分用戶摒棄，轉而選擇UC、搜狗等。可以說在瀏覽器內加入新聞資訊是明智的選擇，將瀏覽器做成媒體平臺是未來的發(fā)展方向。

　　依然不能忽略的：微信

　　如果我問你，一天中大部分時間都耗費在哪個app上，大部分的答案一定是微信。我們每天在微信中獲取各種信息，大到國家大事，小到消息秘聞，只要我們想找，我們就一定能找到。但是如今的微信公眾號的數(shù)量何其龐大，有數(shù)據(jù)顯示平均每60個人就擁有一個微信公眾號，在這個量級下文章的打開率是持續(xù)降低的，小馬宋的一篇文章這樣解釋產生這個問題的原因：內容提供的增速超過了用戶的增速，不斷增長的內容在瓜分一個閱讀總時長日漸飽和的市場。確實如此，我們能夠獲取信息的途徑這么多，隨著上邊提到的渠道不斷增多，微信中的鏈接打開率下降也是必然的。

　　結語

　　目前來看，我們擁有這么多獲取新聞資訊的方式，但是都各有利弊，工具性質的媒體平臺在未來會更受青睞，app的功能不再單一，都在思考如何承載更多功能或者是內容為用戶服務，而對于用戶來說，app由輕變重也會幫助用戶去篩選需求，對于app的需求，對于內容的需求，都在這種變化之中被放大。所以在這個資訊爆炸的時代，才對app擁有最大的挑戰(zhàn)，但是對于用戶卻是一個能夠靜下心來選擇的時代。