據(jù)外媒報道，在歐盟要求蘋果補繳巨額稅款之后，另一家科技巨頭可能會陷入同樣的境地，那就是Facebook。而且，這家公司已經(jīng)遭到稅務調(diào)查。

　　歐盟周二裁定，愛爾蘭政府與蘋果之間達成的協(xié)議讓蘋果在超過10年的時間里在歐盟免去了幾乎所有的企業(yè)所得稅，因此，蘋果需向愛爾蘭補繳145億美元稅款。

　　愛爾蘭跟蘋果的稅收協(xié)議讓人們開始質(zhì)疑Facebook在該國的稅務安排。Facebook在愛爾蘭設有大型運營中心。

　　“歐盟委員會可能會調(diào)查Facebook和其他科技公司的稅務安排是否跟蘋果相類似，”密歇根大學法學院教授Reuven Avi-Yonah表示。

　　一名Facebook發(fā)言人表示：“我們無論在哪里運營，都依法納稅。”但是她沒有回答關于Facebook跟愛爾蘭的稅務安排的問題。

　　她指出，F(xiàn)acebook將繼續(xù)在愛爾蘭進行重大投資，包括在都柏林郊外建設一個新的總部和數(shù)據(jù)中心。

　　Facebook的稅務操作已經(jīng)在美國遭到調(diào)查。上月，美國國稅局(IRS)起訴Facebook，要求其遞交關于其在2010年如何轉(zhuǎn)移資產(chǎn)到愛爾蘭的文件。IRS懷疑，F(xiàn)acebook的會計師將部分資產(chǎn)的價值報低了“好幾十億美元”。

　　Facebook在7月份的季度報告中稱，由于受到IRS的調(diào)查，公司可能需要多繳30億到50億美元的稅款。

　　IRS的調(diào)查主要集中在這些資產(chǎn)在轉(zhuǎn)移過程中是如何估值的，而不是這些資產(chǎn)在離開美國之后Facebook是如何為其繳稅的。

　　獨立稅務專家羅伯特·維倫斯(Robert
Willens)認為，F(xiàn)acebook即使沒有跟愛爾蘭政府達成跟蘋果完全一樣的稅務安排，該公司也有可能在歐盟遭到調(diào)查，因為任何為了換取在愛爾蘭投資而跟該國政府達成的稅務安排都有可能受到歐盟對蘋果裁決的影響。