9月9日，捷昌驅動在中國證監會官網上披露了創業板首次公開發行股票招股說明書，其IPO進程又進一步。據中國網財經網不完全統計，2015年至今已有55家新三板企業披露了IPO招股說明書，其中40多家滿足創新層標準。
這樣的現象讓許多基礎層企業感到恐慌，明明可以入駐創新層，為什么還要返身去抱IPO的大腿?
原因在于新三板流動性差。自從2012年新三板市場從中關村科技園擴大到全國后，掛牌新三板的企業就層出不窮，但是由于新三板市場的流動性較差，讓曾經熱情似火的中小企業逐漸冷淡下來。新三板融資帶來的收益無法滿足企業，于是企業把目光轉向了IPO，IPO似乎為企業帶來了新的希望，但是真的是這樣嗎?
真實狀況并沒有那么樂觀。
IPO排隊時間過長
眼下排隊申請IPO的企業數量龐大，企業無法預計自己排隊的時長。證監會統計，截止到2016年8月31號，還有682家企業在苦苦等待著證監會的IPO審核。2016年9月9日，證監會又宣布開辟IPO綠色通道，IPO隊伍本來就長，中間又涌入一批插隊企業。隨著政策的放寬，插隊企業的隊伍會越來越壯大，這無疑是雪上加霜。經調研團調查，有新三板企業表示，IPO排隊至少要兩年，這對于一些急需資金擴展公司規模和償還債務的企業來說，排隊IPO是一個十分不明智的選擇。
筆者認為，如果企業換個方向，選擇掛牌新三板，那么這種狀況就會得到緩解。雖然新三板的整體流動性較弱，但是至少可解燃眉之急，通過新三板市場獲得一部分資金總比死守IPO要好，并且，一部分新三板企業已經取得不俗成績，掛牌新三板還是值得考慮的。
企業經營能力備受考驗
排隊IPO的漫長時間里，企業不能發行股票重組，也不能并購重組的，這就意味著IPO把企業完全鎖住了，這就使企業經營能力受到很大考驗。如果企業在資金運營上出現危機沒有充足的外來融資收益來幫助自己度過難關，企業的處境就變得十分危險了。資金周轉不靈的后果很嚴重，很多大企業因此一夜間灰飛煙滅。排隊IPO就面臨著這樣一種風險，很多企業在選擇IPO的時候都忽略了這一點，將關注的重心都放在了融資和企業國際化上面。
筆者的建議是，如果企業對自己的經營方面有足夠的把握，選擇排隊IPO毋庸置疑，但是如果企業對自己的未來不確定，最好不要冒這樣的風險，尤其是即將進入創新層的新三板企業，眼下銀監會制定的差異化制度對創新層非常有利，創新層市場將以提高市場效率為核心持續推進制度創新，優先進行融資制度、交易制度的創新試點，放棄進入創新層就意味著放棄了這些優待。
綜上，筆者認為，對于眼下興起的IPO排隊熱潮，企業必須要三思后行，尤其是掛牌新三板企業，盲目跟風很可能會導致自己兩手皆空，雖然新三板市場在流動性上確實差了點，但是主板市場剛開始的時候也是經過很多年的整頓才有了現在，況且眼下的差異化制度安排正是為了調整新三板市場，新三板企業不必過于悲觀。
