近日，《熱血傳奇》版權(quán)官司持續(xù)發(fā)酵，娛美德的部分股東又對(duì)亞拓士的代表董事張鎣鋒和董事咸廷勳提起了刑事訴訟，指控內(nèi)容包括侵害娛美德股東利益、向媒體提供虛假信息和妨礙娛美德業(yè)務(wù)等。

　　關(guān)于娛美德和亞拓士的上次訴訟過程在這里我們不再贅述，但不妨就此案背后的兩個(gè)中國公司做一番分析：盛大游戲和愷英網(wǎng)絡(luò)雙方到底是誰贏誰輸。

　　附：《盛大游戲、娛美德15年愛恨情仇錄》

　　盛大游戲：打維權(quán)官司是日常

　　盛大游戲在中國經(jīng)營多年，傳奇IP相關(guān)產(chǎn)品在端游、頁游、手游都有布局，版權(quán)來自于旗下韓國子公司亞拓士。

　　《傳奇》影響力下隱藏的數(shù)十億紅利，讓私服和盜版盛行，盛大為維護(hù)自身，在打擊侵權(quán)上的維權(quán)案例數(shù)不勝數(shù)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自2013年以來盛大游戲在維權(quán)官司中的索賠數(shù)額已累計(jì)數(shù)億元人民幣，案件涉及包括百度、UC九游、豌豆莢等公司，本次原告韓國公司娛美德背后的中國版權(quán)收購商愷英網(wǎng)絡(luò)也曾與盛大游戲交手?jǐn)?shù)次。

　　自2013年起，盛大游戲陸續(xù)針對(duì)愷英網(wǎng)絡(luò)參與運(yùn)營的《龍紋戰(zhàn)域》、《烈焰》等多款侵權(quán)游戲提起民事侵權(quán)訴訟，結(jié)果多為和解。愷英這幾年連續(xù)推出了《藍(lán)月傳奇》、《傳奇盛世》等數(shù)量眾多的傳奇like頁游，并聲稱擁有正版授權(quán)，卻在欲借殼上市時(shí)遭到了盛大游戲的侵權(quán)舉報(bào)阻撓，算是結(jié)下了一個(gè)大梁子。

　　“一山不容二虎，何況我有一窩”

　　2013年11月盛大狀告37玩《烈火戰(zhàn)神》侵犯傳奇版權(quán)，而在一年之后盛大游戲分別向37玩授權(quán)了正版?zhèn)髌骓撚巍稇?zhàn)神決》和《傳奇霸業(yè)》，不難猜測37玩通分紅讓利完成了游戲續(xù)命，但并不是所有廠商都會(huì)會(huì)這樣選擇。

　　2016年的端游市場拓展意義已經(jīng)不大，頁游的用戶規(guī)模和營收開始不斷下滑，唯有手游領(lǐng)域還有市場可挖。相信傳奇IP頁游的收益讓愷英積累了足夠的信心，在付出與回報(bào)的權(quán)衡中，在公司長遠(yuǎn)發(fā)展愿景下，帶著這個(gè)IP進(jìn)軍手游必須提上日程。而能給愷英提供這個(gè)IP正版授權(quán)的，除了盛大旗下亞拓士，只剩下與亞拓士共有《熱血傳奇》版權(quán)的韓國公司娛美德。

　　盛大早在去年就將旗下數(shù)款傳奇IP端游移植到了移動(dòng)端，《熱血傳奇》(騰訊代理)、《沙巴克傳奇》等手游作品連續(xù)推出且獲得了不錯(cuò)收益，據(jù)稱未來還有《傳奇3》等傳奇手游的推出計(jì)劃。在聽到愷英出資上億元收購?qiáng)拭赖聜髌姘鏅?quán)之后，自然無法容忍有人分享傳奇的遺產(chǎn)，一番維權(quán)加訴訟自然無法避免。

　　關(guān)于官司結(jié)局的猜測

　　從上階段法院判決結(jié)果分析：上階段的判決結(jié)果，中韓兩國法院給出了完全相反的答案，中國法院要求韓國娛美德公司和中國愷英公司立即停止《熱血傳奇》授權(quán)許可合同;而韓國法院駁回亞拓士關(guān)于禁止娛美德單方處分傳奇版權(quán)的申請(qǐng)。愷英作為一家中國公司，必定要受中國法律約束，娛美德在判決結(jié)果上已先輸一局。

　　從這次刑事訴訟內(nèi)容來看：娛美德已不再糾結(jié)版權(quán)是否能授權(quán)給愷英，而是反咬一口認(rèn)為盛大旗下亞拓士公司的存在背信和妨礙其業(yè)務(wù)等行為。相對(duì)于要命的版權(quán)歸，這些訴訟點(diǎn)著實(shí)不痛不癢。而其主要起訴對(duì)象中的董事代表張鎣鋒，之前便撇清了與盛大游戲的關(guān)系，選擇辭去盛大游戲CEO職位并轉(zhuǎn)讓了自己所持有的盛大游戲的全部股份。娛美德想要在這次的官司中占到便宜并不容易。

　　據(jù)傳，此前愷英曾準(zhǔn)備在本周召開一次媒體發(fā)布會(huì)，相信發(fā)布會(huì)內(nèi)容與本次版權(quán)爭奪有關(guān)，至今沒有下文。娛美德股東的起訴在版權(quán)爭奪中并不能貢獻(xiàn)多少力量，愷英作為局外人并沒有發(fā)言權(quán)，一旦傳奇版權(quán)一拖再拖或者直接丟失，前期的努力將會(huì)付諸東流，愷英將成為這場版權(quán)爭奪中的最大輸家。相反，盛大則階段性地完成了對(duì)愷英傳奇手游計(jì)劃的狙擊，娛美德勝訴機(jī)會(huì)渺茫。

　　附娛美德股東們提交的刑事起訴狀的主要內(nèi)容如下：

　　盛大在未獲得合法授權(quán)的前提下非法獲得的收益達(dá)數(shù)千億韓元(約合數(shù)億人民幣)，且并未將該收益分配給共同著作權(quán)人娛美德。而亞拓士的代表董事張鎣鋒則從未針對(duì)盛大該騙取行為作出過要求其糾正的努力。甚至，亞拓士作為共同著作權(quán)人反而是站在盛大一邊，采取了發(fā)布與娛美德相反的聲明或提起要求娛美德簽訂的授權(quán)協(xié)議無效的訴訟等行為，不僅損害了亞拓士作為共同著作權(quán)人的自身利益，更嚴(yán)重地侵害了娛美德的股東利益。

　　與此同時(shí)，亞拓士代表董事張鎣鋒在明知娛美德未將中國地區(qū)的獨(dú)占權(quán)授權(quán)給亞拓士的這一事實(shí)的前提下，仍然向中國媒體散布謠言，聲稱由于娛美德已將中國地區(qū)的著作權(quán)全權(quán)委托給了亞拓士，所以盛大給中國其他游戲公司的授權(quán)是合法的，且娛美德沒有權(quán)利在中國簽訂授權(quán)合同，并妨礙娛美德合法與第三人簽訂授權(quán)合同。亞拓士的該等行為妨礙了娛美德的正當(dāng)業(yè)務(wù)。