越來越多的人選擇在P2P平臺貸款，原因總結起來大概有兩點。

　　1、銀行辦理貸款手續太繁瑣，放款時間長。

　　2、貸款人或者貸款企業無法通過銀行貸款資質審核

　　乍一看，有了網貸平臺后，對這些人似乎是一種利好，但是如果有人告訴你這些民間借貸中有很多平臺的實質屬于高利貸，你還敢在P2P平臺上貸款嗎?

　　宜信就是這樣一家借貸平臺，今日，宜信的變相“砍頭息”事件被媒體炒熱。有媒體報道稱，近日多名借款人反應，自己通過宜信借款被收取高額中介費，相關報道表示宜信平均一年的中介費高達17.87%，且這筆中介費被增加在本金內，一同計算利息。

　　與常規“砍頭息”不同，宜信在放貸時并沒有以各種名義在本金里扣除一部分錢，而是以中介費增加本金，掩蓋“砍頭息”，提高利息收入。即變相“砍頭息”。除此之外，宜信方面工作人員透漏，即便投資者提前一次性還清貸款，也要把剩余的利息一并支付。施永寶律師對此表示，這種還款方式是不符合規定的。

　　此前，監管會下發的各種監管政策皆旨在保證投資者利益，從而采取網貸平臺規范化管理。而對于有貸款需求的這部分人群，網貸行業還沒有明確的監管政策。也許這正是導致網貸平臺在放款時漫天亂要價的原因。貸款人的利益如何得到保障，當下的金融市場是不是真的給人們的生活帶來質的改變，還是說金融只是刺激大眾消費的一種手段?

　　筆者認為從一定程度上來看，金融服務平臺并不是那么專注于服務。

　　如今，貸款買車買房已經是老生常談，但事實上，并不是所有人都有能力償還貸款。在銀行審核無法通過的情況下，越來越多的人選擇去借貸平臺貸款。這本來就很矛盾，銀行審核資質不通過的原因有很多種，但是如果銀行考慮的是其經濟收入不夠穩定，貸款方沒有能力償還借款，這個命題即便放在網貸平臺上，也依然成立。在這種的情況下，網貸平臺還要趁火打劫，利用高額中介費和利息撈上一筆的話，這就不是P2P所謂的普惠金融。從這點來看，雖然很多平臺都號稱自己是普惠金融，實際上都沒有做到。

　　讓想讓資產升值的人得到優質的投資標的，讓需要資金的人，在能承受的支付范圍內獲得資金，這才是真正的金融服務平臺。