北京時間2月4日消息，據科技網站phonearena報道，Firefox
OS智能手機系統宣布停用，Android和IOS兩大系統平分秋色，新系統市場份額極少。網站借此回顧了已經輝煌不再的智能手機系統，并期待有新系統能夠有所突破。

　　前言

　　現在，但凡對科技有所了解的人都會同意，如今在智能手機操作系統領域，只有兩個巨頭：一個是Android，另一個則是iOS。當然，偶爾也會有手機設備運行著其他系統。但是更多時候，這種系統也并不值得讓人花費太多精力。但曾經并非如此——從第一部iPhone問世，智能手機操作系統領域，變化不斷，雖說一直有手機系統發展失敗，但是新的挑戰者也是層出不窮。

　　因此，我們花了一些時間編寫了一個簡短的回顧，回顧那些曾經輝煌，現在卻只剩回憶的手機系統。也算是為這些手機系統做一個總結，畢竟這些系統也曾紅極一時。我們也希望一個有價值的競爭對手會再次出現，并能夠從曾經那些失敗的系統身上，吸取經驗。現在，讓我們一起享受這記憶旅行吧。

　　WebOS

　　嘿，還記得Palm嗎?先被收購，繼而被無情甩賣，讓人心生慨嘆。回到其鼎盛時期，Palm也曾是市場上最大的PDA制造商之一。WebOS
操作系統與Palm
Pre一同推出，業界贊揚聲一片，認為這一系統改變了游戲規則。WebOS的功能在當時可謂十分先進。比如：該系統在Palm上提供了多任務的解決辦法。這一辦法在WebOS系統內，稱為“活動卡”，現在幾乎所有手機都在使用;WebOS的用戶界面完全支持多點觸控;該系統直接使用web
技術構建相關的應用程序(因此得名WebOS)，等等。的確，WebOS從來沒有獲得讓人十分驚喜的銷量或是市場份額。但是這個操作系統幾乎普遍受到技術愛好者的喜愛，其遺留下來的許多功能，其他操作系統都在借用。

　　歷史

　　那是2007年，iPhone第一代問世。那部手機讓許多人難以置信，但最終證明，那部手機才是巨變的開始。而在當時的Palm，已經有人清楚地認識到了這個威脅。公司的解決方案是雇用喬納森?魯賓坦(Jonathan
Rubinstein)。他剛在蘋果公司退休，也曾是初代iPod的負責人之一。Palm公司派他管理公司的手機發展項目。兩年后，Palm
Pre和WebOS在2009年CES展上首次亮相，Palm Pre也成為第一個使用多點觸摸屏的非蘋果智能手機。2010年4月，由于Pre，Pre
Plus和Pixi的銷售量持續不佳，惠普宣布將購買整個Palm公司。之后很快，Palm的名字被惠普取消了。當然，該公司最終廢棄其手機計劃之前，也只發布了兩部手機設備。一起廢棄的，還有WebOS，這個智能手機操作系統。

　　特征

　　關于WebOS，
最有趣的就是手勢的廣泛使用，使用該操作系統的設備，在屏幕下方有一個特殊的手勢錄入區域。基于活動卡的多任務功能，在WebOS上首次亮相，現在則是手機操作系統的標配。通用搜索功能，可以立刻從多個應用程序搜索出相應的結果。這一功能，也是WebOS發布的第一天便存在于該系統之中。Synergy功能，廣為人知，是WebOS系統關于通訊錄的解決方案，該方案具體流程是，從數據源(包括社交媒體和電子郵件)導入數據，并將數據存儲到云端。還有一個不錯的特性是，該系統包括一個PalmOS模擬器應用，稱為經典(Classic)。通過使用該應用，用戶可以讓設備兼容舊的應用程序。

　　哪里出問題了?

　　盡管有許多積極的方面，但從一開始，WebOS及其母公司就并不是十分順利。首先，在Pre發布時，公司剛經歷其最糟糕的股價表現，每股低至1.42美元。雖然股價也是在顯著增加，但最終還是不夠維持公司繼續運轉，最終被惠普收購。Palm的設備沒有像預測的那樣火熱銷售，如今看來，其中的原因顯而易見：應用程序。或者說是，缺乏應用程序——誰會想到，定義智能手機這一概念的東西，也會是智能手機是否成功的必要條件呢?Mojo
SDK，即為WebOS操作系統構建應用程序所需的開發工具，在Pre發布一個月之后才推出。這對于任何手機來說都是不夠的，更不用說WebOS這種只擁有十多個應用程序的系統了。與此同時，Sprint(美國移動運營商)營銷乏力，Palm不愿意認真地推廣海外市場，售賣設備。拿不到市場份額，也算是自作自受吧。在接下來的幾個月中，Android飛速發展，也注定了隨后推出的WebOS設備將會遇到類似的命運。

　　遺產

　　在HP停止繼續研發WebOS一段時間后，他們和LG之間簽訂了許可協議，又恢復了操作系統的發展。現在，該系統支持不少LG的智能電視，以及LG
Urbane系列手表。此外，WebOS的后繼者，名為LuneOS，正由開源社區積極開發，但應用并不算廣泛。該操作系統的許多功能依然存在，其中活動卡形式的多任務功能最為耀眼，雖然它的一些高級功能，如卡堆疊/分組，并未延續至今。

　　MeeGo

　　MeeGo系統可謂是錯誤時機下的優秀產品，由諾基亞和英特爾聯合打造。本應在手機市場大展宏圖，最后卻一絲市場份額都沒能留下。MeeGo系統專注于手勢和便捷的操作界面，這意味著諾基亞在智能手機時代，讓操作系統返璞歸真，但最終，公司政治耽誤了這一切。諾基亞N9是唯一的消費者可用，并搭載MeeGo系統的智能手機，然而最終，也宣告廢棄。如今看來，當年微軟與諾基亞的交易可謂臭名遠揚，N9還未問世，重心卻已轉移至Windows
Phone，諾基亞也是將為自己賺錢的新設備與系統，一一拋棄。

　　歷史

　　為了充分了解MeeGo的歷史，需要從好幾年開始說起，先看諾基亞和英特爾過去的移動領域發展。首先是Moblin(移動版Linux的縮寫)，這是英特爾的開源操作系統，主要圍繞他們自己的Atom處理器來設計，當時在大量上網本中使用。然后是Maemo，這是諾基亞自家研發的Linux發行版，主要配備在自家的掌上電腦(PDA)。在2010年的MWC大會，兩家公司宣布將他們各自的操作系統合并，名為MeeGo。這一操作系統會讓設備制造商從此不再為設備的操作系統操心。除了智能手機，兩家公司還計劃在平板電腦，電視機和上網本設備中配置該系統。然而，最終只有兩部運行該操作系統的手機問世，即諾基亞N950和N9。而且，從技術角度看，這兩款手機甚至都沒有真正運行過MeeGo，只不過是Maemo系統與MeeGo用戶界面的結合而已。兩款手機都是限量發行——N950是一款開發者手機，只生產了大約5000臺;而由于諾基亞與微軟的新業務計劃，N9從未在美國本土官方售賣。英特爾隨后也立即放棄了這個項目。

　　特征

　　由于這個操作系統從來不打算只以手機為中心，所以在所謂的“用戶體驗”或UX上，不同的設備，重心并不相同。搭載于手機上的移動版UX，被稱為“Harmattan”，窗格類型用戶界面，主要通過使用手勢進行使用。該操作系統對社交軟件進行了高度整合，三個窗格之一專注于顯示從多個應用程序中收集的互聯網內容。邊緣滑動操作不僅可以最小化或關閉應用程序，還可以在屏幕之間進行切換。UX的視覺設計與Symbian
Anna(當時諾基亞更受歡迎的操作系統版本)的設計一致，并且柔化了圖標，加入了漸變效果。然而，就像WebOS一樣，第三方軟件基本不存在，盡管Linux及其衍生版本無比開放。

　　哪里出問題了?

　　讀者們，問題很多，我們從哪里開始呢?——首先，事實上，該操作系統的完整版本只在一個無名的德國平板電腦(名為WeTab)上運行過，而這個平板電腦同時也運行著一個自定義的用戶界面。其中的原因是，諾基亞盡管是MeeGo的兩個主要創造者之一，該公司還是將N9和N950搭載了Maemo
6系統，繼續著早在與英特爾合作之前就已經開始的工作。諾基亞與微軟的獨家交易的四個月后，N9宣布問世，并被CEO史蒂芬?埃洛普(Stephen
Elop)描述為公司的第一個和最后一個MeeGo設備。埃洛普是前微軟高管，也是該平臺垮臺背后的主要原因。他在內部備忘錄中，稱該平臺為“痛苦平臺”，他最終成功推動諾基亞將重心轉移至Windows
Phone(這恰巧是我們接下來要講述的系統)。然而，即使不是因為操作系統出現的時機不合時宜，它是否可以與眾多競爭對手一戰，也讓人心生疑慮。畢竟這些競爭對手，要么是初出茅廬不怕虎，要么是老牌系統，坐擁無數用戶。

　　遺產

　　Mer原本是開源再移植Maemo操作系統，在MeeGo首次發布后，Mer的開發人員就將重心轉移到了MeeGo，最終在諾基亞和英特爾遺棄MeeGo之后，成為了MeeGo事實上的后繼者。Mer隨后成為其他兩款操作系統的基礎，其中更為有名的是旗魚操作系統，該系統搭載了一些低成本手機和平板電腦，但現在也可以認為那些產品并不成功。另一個操作系統名為Tizen，人們稱其為MeeGo的延續，但事實上，這款系統主要是基于三星已經棄用的Bada系統。就像Bada系統一樣，Tizen系統主要用于入門級的智能手機，但最近也已經應用至智能電視和可穿戴設備。

　　Windows Phone

　　該系統就像是一列沖向大海的列車一樣，從一開始，WindowsPhone的方向就是錯的，所有的人能做的，不過是坐在列車之中，驚恐地等待著列車跌入海中。決策糟糕，管理不善，這一切成功地把過去十年最引人注目的操作系統概念引進了無休止的混亂之中。雖然技術上而言，該系統到今天而言仍舊存在，但是幾乎沒有人再使用它了。這也讓Windows
Phone在我們的名單之中，占有一席之地。這真可以算是一種恥辱。如果Windows Phone的核心原則不受那些噱頭影響，這款系統本應該大放異彩。

　　歷史

　　Windows
Phone最有趣的功能，無疑是引人注目的視覺設計，這一系統在其發行時，市場上獨此一家。其設計語言，后來稱為Metro，實際上領先整個移動操作系統一年以上。這一設計語言最初應用于微軟Zune移動多媒體播放器，隨后不斷更新發展，最后成為與Windows
Phone啟動時的畫面類似的設計。WP還借用了Windows CE內核，這也讓WP的前行道路困難重重，因為其下一個版本Windows Phone
8，并不兼容與現有設備。最初，該系統并沒有搭載太多引人注目的設備，這很快就被微軟的合作伙伴關系諾基亞解決，諾基亞成功地推出了一些不錯的高端手機，以及一批中低端手機。盡管為這款操作系統進行了廣泛的營銷工作(尤其是在海外市場)，客戶卻始終不為所動。這一切促使微軟收購了諾基亞的消費設備業務，然后微軟很快也將這項業務折騰得一塌糊涂。截至目前，Windows
Phone的名字也沒有了，現在改稱為Windows 10 Moblie，即該公司的主要操作系統的附屬版本，同時其應用程序的支持數量仍然是不值一提。

　　特征

　　首先，我們必須需要說的是——WindowsPhone雖然從來不是一個完美的操作系統，但即使在今天，它的外觀也是獨一無二的。如今這個時代，屏幕越來越大，無用的信息也越來越多。微軟卻逆流而上，希望憑借簡單的交互界面贏得用戶。這在整個產業內，可謂罕見，而且十分大膽。而簡單的界面并非微軟為這款操作系統想出的唯一一個好點子——在WP發展的早期，有一個概念名為“樞紐(Hubs)”，“樞紐”的功能就是聚合相同類型的內容，并在單一、易于獲得的地方展現。動態平鋪網格(Live
Tiles)，也極具特色，綜合了Widget和程序快捷方式的功能。內置的觸摸式鍵盤算是有史以來最舒適的鍵盤之一，有段時間，這一鍵盤的確保持著在觸摸屏上打字最快的世界紀錄。該操作系統的較新版本還推出了與iPhone的語音助手Siri類似的Cortana。隨著時間的推移，該系統也不斷增加著一些其他的小功能，用以對抗其他競爭對手。但是這一切并沒有改變公眾的想法。

　　哪里出問題了?

　　這個問題不論是問誰，你都會得到幾乎相同的答案︰“這個系統沒有應用程序可用啊”。的確，這一系統應用程序匱乏，也很容易查證。但是，這只是這個系統失敗的征象，而非其失敗的真正原因。事實上，微軟在這款操作系統上，昏招連連。甚至在系統發布之前，就已經開始犯錯。首先，第一個版本Windows
Phone 7，是建立在一個早已不再輝煌的內核Windows CE之上的。這一內核已經在Windows
Mobile平臺使用了十多年(操作系統的內核是其代碼最重要的一部分，控制著系統內的所有操作)。微軟受到Android 和iOS
系統成功的威脅，加速了WindowsPhone的開發，放棄了很多的基本特征，其中包括向后兼容WM(Windows Mobile)，這也讓選擇Windows
CE這一內核變得沒有意義。

　　放棄的功能包括但不限于：復制和粘貼、通知中心、多任務、tethering共享上網、VoIP、自定義鈴聲等等。雖然這些功能最終都能夠使用，但是這些功能的加入，意味著其他功能的減少：例如，樞紐(Hubs)功能——該平臺曾經的一個主要賣點——先是削弱，最終徹底消失，而其替代品也并不讓人滿意。微軟不僅沒有像其對手那樣，提供更好的應用編程接口(API)，而是為Windows
Phone增加不必要的新功能：如(即將被刪除)兒童天地，開發者本就因為Windows
Phone的程序安裝量太少，而心煩意亂，如此一來，更是讓開發者們想要離開。而這一切僅僅是問題的冰山一角——有無數其他因素，如依賴運營商的軟件更新，旗艦機型在質量方面卻逐漸退步，谷歌的破壞戰術，應用程序開發人員屈指可數，等等。這些問題，說上一天也說不完。

　　遺產

　　Windows
Phone主要的成功點是其視覺設計——圖案扁平，顏色使用大膽，形狀簡單和排版優秀，這樣的組合似乎很容易與大多數人產生共鳴。首先，這是微軟大力推廣的緣由。這一設計，先是大量集成到桌面版的Windows
8，隨后又應用到Windows
10，雖然這一變化因為稍顯強制，而被廣泛批評。其次，還有與WP競爭的操作系統的功勞，這些系統大部分采用簡單明快、扁平的用戶界面——的確，誰模仿誰，仍舊爭議不斷，但是微軟無疑率先推出了采用這樣設計的主流平臺。Cortana是與WP8.1同時發布的語音助理程序。現在，由于微軟將Cortana推廣至第三方開發者，大多數主流平臺都可以使用這一程序。至于操作系統本身，有傳聞稱，未來會有新款設備搭載此系統，但過去的失敗讓我們對此依舊懷疑。

　　BlackBerry 10

　　曾經也是企業人士的寵兒，在過去的幾年，黑莓手機，一步一步的衰敗，已經到了放棄依靠消費類硬件和授權其品牌名稱的地步。然而在此之前，公司也想了一些辦法以求自保，包括在自家最后一代操作系統，BlackBerry
10失敗后，支持Android系統等。BB10并不是在很多方面都不好，事實上，這款系統還是有一些很有趣的想法，同時也讓許多想法落到了是實處。操作系統本身的缺陷并非系統失敗的原因。真的，失敗的原因要歸咎于其母公司，畢竟在BB
10發布很久之前，黑莓就已經流失了很多用戶。。

　　歷史

　　在BlackBerry 10概念提出之前，BlackBerry OS就已經存在，搭載在該公司的第一款手機BlackBerry
850上。多年以來，BlackBerry OS 隨著搭載設備的更新而更新。其核心功能為便捷的無線電子郵件功能，該功能讓企業用戶十分喜愛。2012年，最后版本OS
7.1發布，這時，黑莓公司才痛苦地意識到，系統有多么落后于時代。因此，在2013年初，該公司發布了BlackBerry 10
，同時發布了兩款運行此系統的新設備。盡管整體而言，該系統比較成功，但是并未打動消費者。最終，僅有10款運行該系統的設備問世。最后，即使是能夠運行Android應用程序，再加上亞馬遜應用商店的加入，這些都不能讓該系統存活。2015年，該系統被廢棄。

　　特征

　　在我們進行該操作系統的回顧中，我們不得不指出其與WebOS之間的相似性——系統都只用在一家設備制造商的設備上，手勢操作體驗都十分優秀，都提供了新的多任務處理解決方案等等。當然，多年后問世的BlackBerry
10，更加先進，更了解用戶的期望。該操作系統還是有些不錯的功能——例如，“黑莓中心”( BlackBerry
Hub)，這里聚合了所有信息、來電，以及提醒，并在一個列表內集中顯示。同時多任務功能也大幅度更新，最小化的應用程序變成一個所謂的“活動框”，這個“活動框”要么是原始應用程序調整大小后的版本，要么是獨立、類似小部件的用戶界面，只提供一些基本的功能。由于該系統希望在商用領域大展宏圖，BlackBerry
系統也添加了一個“平衡功能”，該功能與電腦用戶切換用戶類似，可以區分生活和工作的數據和應用程序。

　　哪里出問題了?

　　黑莓用戶規模雖然不斷在減少，其領導卻一直自滿與其用戶基礎。雖說BB10展現出了諸多令人驚喜的進步，但是問世時間，實在太晚。在企業用戶領域，傳統市場規則通常并不會作用明顯。但對于企業用戶而言，他們也不愿意束縛在一個不穩定的平臺之中。當然，應用的問題依舊存在。主要因為應用少，普通用戶從未蜂擁而至，而因為用戶少，開發者沒有動力研發新應用。惡性循環因此形成。該操作系統只能在黑莓自家設備上使用，本來不是一個問題。但是這樣，也無法推廣整個系統，更無法占有更多的市場份額。最后，在BB10的發布后短短四個月內，黑莓宣布，其系統獨有的消息應用程序，黑莓信使(BlackBerry
Messenger)，將跨平臺發布。該操作系統中最重要的特征之一，也不復存在。

　　遺產

　　截至目前，該操作系統仍然是不定期更新，但只接收安全補丁，而不是增加新功能。該公司已經正式停止了BlackBerry
10的開發，并已發布了其他三款設備，按計劃未來還會有第四款設備，這些設備都運行Android系統。黑莓在硬件市場不斷失敗之后，將自己的品牌授權給TCL集團。即便如此，黑莓手機也沒有一絲回到BB10系統的念頭。帶物理鍵盤的手機設備，曾經是該公司手機的標配，現在也基本不再存在。雖然將要發布的BlackBerry
Mercury仍舊確定保留物理全鍵盤。

　　Firefox OS

　　對于大多數讀者來說，關于FirefoxOS的最令人吃驚的消息不是這個系統失敗了，而是這個系統居然出現過吧。該系統的目標是網絡優先，搭載的設備從來都不是高端產品，而是入門級智能手機和平板電腦，同時主要銷往發展中國家市場，這也解釋了其為什么相對缺乏公眾知名度。不過，這款操作系統結束得如此之快，還是讓人有些許悲傷，畢竟這個操作系統在應用開發和銷售領域采用的辦法十分有趣。

　　歷史

　　2011年，“Boot to
Gecko”操作系統宣布問世。Gecko是Firefox的內部網頁引擎名稱，該操作系統的宣傳口號稱，該系統可以填補網絡應用與本地移動應用之間的聯系空白。隨著“Boot
to Gecko”最終更名為Firefox
OS，幾家原始設備制造商宣布推出兼容設備，包括中興通訊，阿爾卡特，華為以及LG。雖然全球市場份額預計將達到1%，但卻從來沒有實現過。因而在項目完全取消8個月后，即2016年2月，公司宣布其重心轉移至連接設備和智能電視。

　　特征

　　在較為傳統的操作系統中，應用程序應該在給定的具體系統中開發，同時依托其具體的設計和功能進行使用。不同于此，Firefox OS
采用了更開放的辦法。在該操作系統上的每個應用程序都單獨使用著網頁技術——HTML，CSS和Javascript。這極大地減少了應用跨平臺的移植難度，同時還為所有網頁開發者開放了新的功能。該操作系統在設計層面和功能層面大多遵循行業標準，雖然也有一些獨特的變化，比如：其主屏幕上有一整個界面顯示的是“應用探索”。

　　哪里出問題了?

　　現在回想起來，很容易看到Mozilla基金會錯誤的地方——他們雖然主要針對發展中國家市場，但沒有考慮到一個事實，即世界各地的人們都喜歡自己的手機擁有更多的功能。他們最大的競爭對手就是Android操作系統，其應用程序生態系統要龐大得多，也有許多可選的功能，這兩者，Firefox
OS
暫時都沒有辦法提供。同時，該操作系統還飽受無數系統錯誤之苦，搭載該系統的手機性能也無法完全發揮系統優勢。這都讓該系統難以維持。當所有這些因素都考慮在內，所有問題都變得清晰，Firefox
OS從一開始就已經困難重重，這是一個簡單的結論，甚至許多對高科技一竅不通的客戶都能明白。而這些客戶卻也正好是該系統的目標群體。失敗，也就成了自然而然的事情。當然，即使上述所有問題都解決了，也很難想象一款新的操作系統能夠成功戰勝Android和iOS系統，特別是，當這款系統的研發者是來自一個非盈利性組織，且在該領域并無太多經驗。想要成功，真的是太難了。

　　遺產

　　雖然Firefox OS
項目正式宣布失敗，這在開源社區中經常發生，但是還是有人在嘗試讓其復活。首先松下利用該操作系統來搭載他們的一些智能電視。其次，可以說是更為直接的后繼者，被稱為H5OS，這是由科技公司Acadine研發的。這家公司是由曾參與相關項目的Mozilla開發人員創立的。他們計劃繼續與智能手機制造商合作，并在新設備上運行Firefox
OS 的衍生版本。但是在不接受一項投資后，該公司大幅度裁員，同時停止了該項目的工作。