導讀

　　速途網4月10日消息(報道 靈火)近日，Oculus被Techno View公司起訴侵犯其3D成像專利。

　　眾所周知，前不久Oculus剛因為視頻游戲開發商ZeniMax
Media的訴訟案被判賠償對方5億美元，在這不久Oculus創始人帕胖也宣布離職。

　　然而一波未平一波又起，近日一家總部設在加州紐波特比奇市的技術授權公司Techno View
對Facebook以及Oculus提起了訴訟——Techno View 指控Oculus侵犯了該廠商持有的一項3D成像專利。

　　Techno View在訴訟中寫道，目前Oculus
Rift系列產品所使用的一項3D成像專利是ImmersiON-VRelia首席執行官曼紐爾·古鐵雷斯·諾維洛(Manuel Gutierrez
Novelo)在2003年至2006年間獲得的一項相關專利。而Oculus表示，目前律師方面正尋求推翻這一裁決。

　　ImmersiON-VRelia是一家初創公司，目前旗下有三款HMD產品——分別為GO + Gamepad bundle、BlueSky
PRO和PRO G1。該公司由ImmersiON、VRelia以及XPAND合作成立。

　　從外觀來看，ImmersiON-VRelia三款產品中的BlueSky PRO與Oculus Rift DK1相似度較高。

　　然而，在一篇專訪文章中，速途網也看到了類似帕胖這樣的言論：“Oculus
Rift原型機的問世并不是我一個人的功勞，更多的還是基于之前一些廠商對于VR頭顯的潛心研發，我只是將這些技術應用其中，并用自己的方式讓它變得更受大家歡迎而已”。

　　盡管速途網不能猜測出這是否只是帕胖表示謙虛時的一種說話方式，但這或許從側面證明了在Oculus
Rift原型在設計之初并沒有過多考慮專利方面的問題。

　　盡管現在的Oculus
Rift從外形已經與原型機截然不同，但是基于底層的技術依然沒變，這無疑為現在的Oculus埋下了禍根。當然，截止目前訴訟事件才剛剛開始，相信隨著事情的深入案件終會真相大白。

　　但是Oculus屢遭訴訟危急不光會消耗Facebook的金錢更會延遲其在VR領域的布局，甚至最終導致布局失敗。對此，如果Oculus在大換血后接下來的表現依然不能讓扎克伯格滿意，那Oculus這個品牌就有可能陷入被Facebook吞并或者剝離的險境之中。

　　在VR領域發展的初期，大量櫥窗企業成為鋪設VR生態之路上的炮灰似乎是不可避免的，但是作為具有大量技術人才沉淀和原始技術的Oculus來說，或許依然有著不可小覷的潛力。

　　目前，前小米副總裁雨果·巴拉已經任職Oculus CEO，再加上Facebook的鼎力扶持但愿Oculus得以重回正軌。