近日，不斷有媒體關(guān)注日本奶瓶品牌Doctor Betta母公司否認(rèn)天貓國際同名旗艦店獲得其授權(quán)的報道。
今日阿里巴巴平臺治理部正式對外做了兩點(diǎn)說明：1、經(jīng)確認(rèn)天貓國際上并無Betta旗艦店 2、在市場上的確存在日本品牌Doctor Betta和中國品牌
Betta這兩個極為相似的品牌。針對商標(biāo)權(quán)之爭將啟用大眾評審解決。

　　顯然以“日本betta否認(rèn)授權(quán)，天貓國際店賣假貨”、“日本奶瓶品牌Doctor
Betta母公司否認(rèn)天貓國際同名旗艦店獲得其授權(quán)”等為題的相關(guān)報道存在失實(shí)。

　　阿里平臺治理部官微還表示，對類似日版Betta和國產(chǎn)版Betta等兩個同樣享有商標(biāo)權(quán)的品牌之爭，作為平臺陷入進(jìn)退兩難。但本著對消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度，阿里希望通過早在2015年就發(fā)起的“定軍山”項(xiàng)目，依靠大數(shù)據(jù)+大眾評審的方式對此事做出評判，希望各界貢獻(xiàn)良策，能夠有所突破，找到更好解決這一歷史難題的方案。

　　當(dāng)天天貓國際官微也轉(zhuǎn)發(fā)這一條聲明表態(tài)，部分媒體相關(guān)報道不符合事實(shí)，相信消費(fèi)者的眼睛是雪亮的。

　　所謂“造謠動動嘴、辟謠跑斷腿”，此類事件并非第一次發(fā)生，韓國LG生活健康集團(tuán)、新西蘭最大連鎖超市Countdown和澳洲最大的連鎖藥房Chemist
Warehouse等品牌在入駐天貓國際平臺之初，都曾遭到網(wǎng)絡(luò)傳聞詆毀，最終被品牌的官方聲明證實(shí)均為謠言。

　　2016年12月6日，微信公眾號“東京新青年”曾因發(fā)布《POLA天貓旗艦店竟不是POLA開的!》一文而被天貓起訴索賠千萬，要求停止侵權(quán)。經(jīng)過漫長的法律流程和交涉，直到2017年3月13日，該微信運(yùn)營者才正式道歉。

　　“謠言對于品牌的傷害，并沒有因?yàn)榈狼付！?br />2017年3月24日，高端美妝品牌POLA中國的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“造謠動動嘴、辟謠跑斷腿”非常形象地描述出造謠者的不負(fù)責(zé)任和商家的無奈。“永遠(yuǎn)不會忘記謠言散播的那晚，我們需要不停不斷地向客人們解釋，只為證明天貓旗艦店是我們自己開的。”（來源：環(huán)球網(wǎng)科技）