“不惹事，但絕不怕事”的海信，近期就夏普在美國發(fā)起的一系列碰瓷式的訴訟做出反擊。據(jù)悉，海信集團(tuán)旗下上市公司——海信電器日前正式向北京和青島兩地法院發(fā)起訴訟，指控夏普多達(dá)十幾款在中國國內(nèi)銷售的電視機(jī)產(chǎn)品侵犯海信發(fā)明專利權(quán)，涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品在中國三十多個省市有售。

　　本次海信發(fā)起的涉案專利主要為“一種背光控制方法、裝置和LED電視”以及“背光驅(qū)動電路和電視機(jī)”等兩項專利，并均在有效期內(nèi)。海信在訴狀中要求法院判令夏普立即停止侵犯其專利權(quán)，停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，及銷毀侵權(quán)產(chǎn)品等訴求，兩地法院已正式立案受理。

　　2015年，夏普在經(jīng)營極度困難的情況下，將其在北美的墨西哥工廠交給海信，同時將除巴西以外的美洲市場上夏普商標(biāo)的五年使用權(quán)也轉(zhuǎn)讓給海信，在海信接管后，夏普在北美的經(jīng)營穩(wěn)步提升。2016年被富士康收購后的夏普違反契約強(qiáng)勢要求終止品牌權(quán)，海信以信守合約為由拒絕這一無理要求后，夏普公開表達(dá)要“采取破壞式的行動”拿回夏普。今年以來，海信夏普北美品牌權(quán)之爭愈演愈烈，而其背后實際控制人富士康因與海信有契約合同在先搶回夏普品牌無望之后，旋即采用訴訟甚至動用向美國政府發(fā)起337調(diào)查案等各種手段“圍魏救趙”，上演現(xiàn)代版農(nóng)夫與蛇的故事。然而，據(jù)悉，夏普對海信在美的訴訟一路受阻，先是緊急撤訴，再是當(dāng)?shù)貢r間11月13日，美國哥倫比亞特區(qū)(DC)地區(qū)法院作出命令，批準(zhǔn)海信要求駁回夏普起訴的動議，同時對夏普申請禁令的動議予以否決。

　　此次，海信對夏普的一再挑釁不再選擇沉默，以其人之道還治其人之身，本次專利訴訟也代表了中國企業(yè)在應(yīng)對外資品牌專利壁壘時發(fā)出的強(qiáng)音。而雙方在中美兩國兩條戰(zhàn)線分別通過法律手段應(yīng)對，乃至升級至國家間的貿(mào)易大戰(zhàn)，也必將引發(fā)法律界高度關(guān)注。然而，夏普在中國遇到的不只是企業(yè)間的爭端。夏普的低價策略及其連鎖反應(yīng)在中國飽受詬病，據(jù)公開報道，今年以來，僅消費者對夏普質(zhì)量問題發(fā)起的訴訟即高達(dá)十?dāng)?shù)起。