近期，央行營(yíng)業(yè)管理部發(fā)布紅頭文件《關(guān)于開(kāi)展為非法虛擬貨幣交易提供支付服務(wù)自查整改工作的通知》。據(jù)悉，該《通知》要求轄內(nèi)各法人支付機(jī)構(gòu)自文件發(fā)布之日起在本單位及分支機(jī)構(gòu)開(kāi)展自查整改工作，嚴(yán)禁為虛擬貨幣交易提供服務(wù)，并采取有效措施防止支付通道用于虛擬貨幣交易。各單位應(yīng)于1月20日將自查情況、已采取措施等上報(bào)營(yíng)業(yè)管理部。

　　此外，《通知》還要求各單位應(yīng)加強(qiáng)日常交易監(jiān)測(cè)，對(duì)于發(fā)現(xiàn)的虛擬貨幣交易，應(yīng)及時(shí)關(guān)閉有關(guān)交易主體的支付通道，并妥善處理待結(jié)算資金，避免出現(xiàn)群體性事件。

　　于此同時(shí)，繼昨日虛擬貨幣市場(chǎng)稍稍緩和之后，今日再次全線(xiàn)下跌?！?/p>

　　以往，國(guó)內(nèi)監(jiān)管對(duì)于區(qū)塊鏈和虛擬幣的態(tài)度比較模糊，甚至在這些概念火起來(lái)之前監(jiān)管并未過(guò)多的介入。直到去年9月份，央行等7部委禁止ICO，并將定性為投機(jī)、非法融資。隨后，整治小組約談火幣、OKCoin幣行等數(shù)字貨幣交易網(wǎng)站，各家之后也關(guān)閉了人民幣交易渠道，但法幣交易仍沒(méi)有被限制。

　　或許也正是由于這種留有余地的禁令并沒(méi)有對(duì)幣圈造成毀滅性的打擊，以比特幣為首的各類(lèi)虛擬貨幣在大跌之后持續(xù)上漲，比特幣最高漲至近20000美元。不過(guò)，虛擬貨幣市場(chǎng)在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的自我調(diào)節(jié)之后再次迎來(lái)監(jiān)管風(fēng)暴。

　　元旦剛過(guò)，就有消息稱(chēng)，央行召開(kāi)閉門(mén)會(huì)議要求限期關(guān)停比特幣礦場(chǎng)。雖然最終被辟謠，但監(jiān)管部門(mén)確實(shí)在考慮通過(guò)限電、取消用電優(yōu)惠來(lái)逐步限制礦廠(chǎng)的發(fā)展。據(jù)悉，限制礦廠(chǎng)主要是考慮到資源浪費(fèi)以及潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)。

　　作為礦廠(chǎng)產(chǎn)量占全部比特幣產(chǎn)量70%的中國(guó)，對(duì)礦廠(chǎng)的限制無(wú)疑是釜底抽薪，傳聞國(guó)內(nèi)的礦廠(chǎng)正考慮遷移至國(guó)外。但國(guó)外的環(huán)境同樣并不友好，尤其是韓國(guó)，不僅開(kāi)始對(duì)三大虛擬貨幣交易所進(jìn)行稅務(wù)審查，而且正在醞釀對(duì)匿名交易采取處罰以規(guī)范虛擬貨幣交易市場(chǎng)的實(shí)名制。而韓國(guó)對(duì)于虛擬貨幣的“限制令”曝光不久，比特幣即出現(xiàn)大幅下跌。

　　此次，央行再次宣布禁止通過(guò)銀行進(jìn)行虛擬貨幣交易很大程度上表明了監(jiān)管部門(mén)的態(tài)度，而虛擬貨幣或許將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)徘徊在灰色地帶，雖然不至于萬(wàn)劫不復(fù)，但重新翻身恐怕還需要視監(jiān)管部門(mén)的態(tài)度而定。

　　雖然虛擬貨幣被監(jiān)管得越來(lái)越嚴(yán)，但是作為虛擬幣技術(shù)支撐的區(qū)塊鏈，國(guó)內(nèi)始終沒(méi)有一個(gè)明確的政策。

　　如果說(shuō)《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)(2016)》算是一種官方態(tài)度的話(huà)，那可能說(shuō)明監(jiān)管機(jī)構(gòu)或許想引導(dǎo)區(qū)塊鏈在其他領(lǐng)域的應(yīng)用，而非在發(fā)展完善階段就觸及極為敏感的金融領(lǐng)域，這個(gè)領(lǐng)域的波動(dòng)對(duì)于整個(gè)國(guó)家的影響筆者不說(shuō)想必各位心里也應(yīng)該清楚。

　　更何況區(qū)塊鏈的顯著特點(diǎn)就是去中心化，要接受這種設(shè)計(jì)以及驗(yàn)證其可行性總需要一定的時(shí)間。