百度和今日頭條的矛盾升級，之前雙方的嘴炮就一直不斷，昨天今日頭條發(fā)布消息稱以“不正當(dāng)競爭”為由正式向百度提出訴訟。不管是前些天百度的“打頭辦”風(fēng)波還是現(xiàn)在今日頭條的法律訴訟，背后都是雙方在核心利益上的明爭暗斗。

　　根據(jù)速途網(wǎng)發(fā)布的報(bào)告顯示，作為崛起的黑馬，今日頭條在發(fā)展業(yè)務(wù)上與百度有著相似化的沖突，雙方的主要營收都來源于廣告收入。不同的是百度一直是搜索引擎廣告業(yè)務(wù)的龍頭，今日頭條在成立之初走的是發(fā)展信息流廣告的道路。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的普及，用戶更加習(xí)慣在移動(dòng)端搜索信息，百度的網(wǎng)頁搜索已不再是剛需。2016年百度也選擇加入信息流的廣告業(yè)務(wù)，不再單單只做PC的搜索廣告業(yè)務(wù)，顯然在移動(dòng)端劣勢讓百度更加焦慮。這幾年百度的用戶有逐漸向今日頭條轉(zhuǎn)化的趨勢，這也是產(chǎn)品屬性帶來的附加效果。速途網(wǎng)的分析師根據(jù)數(shù)據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn)今日頭條的內(nèi)容推送能夠占用用戶更多的流量，屬于高頻產(chǎn)品，相比與今日頭條，百度的搜索無法長時(shí)間讓用戶停留，屬于低頻產(chǎn)品。用戶的轉(zhuǎn)化最直接的影響就是廣告商的轉(zhuǎn)化，顯然客戶更愿意選擇高頻產(chǎn)品投放廣告。

　　對于今日頭條的指控，百度只是以一句“打官司治不好焦慮”淡然回應(yīng)，但百度其實(shí)是更加焦慮的。之所以成立“打頭辦”就是焦慮的體現(xiàn)，在客戶之爭中百度并不占優(yōu)勢。因此百度搜索今日頭條字樣置頂?shù)娜秦?fù)面新聞也不足為奇，無非是“臥榻之側(cè)豈容酣睡”的打壓罷了。百度花了大量的時(shí)間布局AI業(yè)務(wù)，信息流廣告只是小部分也業(yè)務(wù)，然而未來AI業(yè)務(wù)會(huì)以信息流作為重要載體。今日頭條的主營業(yè)務(wù)就是信息流的廣告營收，并且從2012年成立時(shí)就一直在深耕信息流領(lǐng)域，對于廣告商的誘惑十分強(qiáng)力，百度要想就此扳倒今日頭條可能就得打持久戰(zhàn)了。

　　速途網(wǎng)的分析師認(rèn)為：這場源于用戶轉(zhuǎn)化，表現(xiàn)在客戶轉(zhuǎn)化的戰(zhàn)爭是今日頭條和百度不可避免的一戰(zhàn)，雙方抱著撕到底，輸不起的心態(tài)互相指責(zé)和辯駁。雙方認(rèn)準(zhǔn)信息流領(lǐng)域進(jìn)行競爭無可厚非，但只靠公關(guān)互黑未免不夠負(fù)責(zé)。用戶的選擇和客戶的選擇是戰(zhàn)役的勝負(fù)手，要想走的更遠(yuǎn)一定要建立自己的生態(tài)秩序，畢竟客戶只看最終的傳播效果，因此到底是百度焦慮還是今日頭條更焦慮值得期待。