比特幣自2017年12月份的高點已經(jīng)下跌了大約三倍，市場的暴跌讓所有人都驚恐不已;從瘋狂接近2萬美元登峰，到驟降至6000美元;到底為什么會造成如此之大的重挫，這可能是目前眾多炒幣者最想了解的問題。

　　最近的有一種說法頗為流行，比特幣的大幅拋售是由于出現(xiàn)“羊群行為”;而隨著數(shù)字貨幣的價格崩塌，這些拋售又帶來了越來越多對于比特幣價值的質(zhì)疑，這種質(zhì)疑直至“比特幣價值歸零論”的出現(xiàn)達到頂點。

　　在“幣圈”時間待久的老人基本上不會對這些言論，或者市場的暴跌感到焦慮，甚至有些人會感覺非常良好;這因為很多人覺得比特幣作為新事物，上漲是順其自然的事情，下跌反而會減少太多浮躁的聲音。

　　對于紛繁復(fù)雜的“幣圈”市場，支撐其存在的價值到底又是什么呢?

　　投資圈重磅“警告”不絕于耳

　　如何正確理解比特幣，并為其“估值”確實不是一件容易的事情;比特幣基于區(qū)塊鏈去中心化的的設(shè)計機制，從一開始就導(dǎo)致它不同于以往貨幣的支付手段和價值貯存。

　　尤其是，當(dāng)比特幣價格漲到近2萬美元的時候，大家歡呼雀躍覺得這個世界的未來到來了;而當(dāng)其從兩萬高位回落到六千的時候，所有人又覺得來到了世界末日。

　　近期，美國投行摩根士丹公布了對比特幣的研究報告;該研報提出一些質(zhì)疑并自己給出答案;其主要的邏輯是，比特幣難以進行理解“因為其既不像貨幣，又也不像黃金”;最終“比特幣的真實價值可能是零”。

　　首先，該報告認(rèn)為比特幣不能像其他貨幣那樣被估值，因為其沒有利息;其次，比特幣也不像黃金，因為其沒有內(nèi)在用途，比如黃金可用于工業(yè)與珠寶業(yè);最后該研報認(rèn)為，比特幣也并非是一個支付網(wǎng)絡(luò)，因為難以形成規(guī)模，也不收取交易費。

　　這類觀點在美國的正規(guī)投資圈很具有代表性;另一大美國投行摩根大通首席執(zhí)行官亦在今年的一次采訪中公開批評比特幣是一場騙局，將其迅速的升值比作17世紀(jì)的郁金香泡沫，并稱“比特幣就是一場騙局，比郁金香泡沫還糟糕，不得善終。”

　　幣圈漲跌靠“信仰”

　　與“唱空派”相對應(yīng)的是，被稱為幣圈特有的投資“信仰”;這種投資信仰可定義為：相信比特幣是突破國界限制的世界貨幣，人們可以用它來支付，轉(zhuǎn)移財富;并認(rèn)為其仰望的是炒作之后的高企價格，進而獲利!

　　顯然，在比特幣暴跌中，這一思維在投資者中存在較大爭議，甚至被認(rèn)為是老人騙新人吃幣的“套路”，讓自己有時間先“跑路”;但老人言之“沒有只漲不跌的市場”這都是長期投資得出的經(jīng)驗。

　　一般，歐美的股票市場將下跌30%定義為熊市，比特幣從2017年12月17日的超過1.9萬美元，爆跌至隔年2018年的2月6日最低6000多美金，暴幅已達70%;在如此劇烈的重挫下，支撐其價格的或許只有幣圈的“信仰”
。

　　對于穿越過數(shù)次牛熊的老人來說，其認(rèn)為只要手中持有的不是“空氣幣”，在基本面不發(fā)生根本變化，比如算法出現(xiàn)重大漏洞或被攻破，那么從足夠長期來看，這一次只不過又是一次波動而已。

　　當(dāng)然，老人們還會說，如果查看比特幣過去5、6年的K線，每一次被認(rèn)為是滅頂之災(zāi)的暴跌都會被之后的行情所掩蓋成幾乎可以忽略不計的小波動;那么既然如此，為何還要過于關(guān)心短期內(nèi)的暴跌呢?還不如捂住“裝死”，自然眼不見心不煩。

　　總之，比特幣的“警告和信仰”仍將持續(xù)爭論下去成為永恒話題，或許這才是一個真正自由市場所必然會面對的全部。