昨日早間，EOS突然暴漲40%左右，連帶著比特幣、以太坊等主流幣種一起狂飆突進，整個幣市似乎又活了過來。EOS一針雞血救活了幣市，而這個號稱可以干掉以太坊、諸多大佬競相參選超級節(jié)點的幣種也成為幣圈、鏈圈熱議的對象。

       EOS成了幣市的“救世主”

　　4月11日，AntPool螞蟻礦池宣布正式參與競選EOS超級節(jié)點的消息被放出來，第二天，這個被幣圈人士稱為有可能干掉以太坊的明星項目即出現(xiàn)了暴漲。

　　不到兩個小時的時間，EOS價格從最低點的3美元漲至9美元以上，拉出了一根坡度超大的陽線，市值也一度超越萊特幣成為新的第五大虛擬幣。截止昨日晚間，包括比特幣、以太坊在內(nèi)的多個主流幣種也出現(xiàn)了不同程度的暴漲，比特幣更是首次突破連續(xù)幾周6000美元左右的低位，今日上午更是突破了8000美元關口。

　　在陰霾下籠罩多日的幣圈也算恢復了一絲生氣，資深的老韭菜們也開始興奮起來，不管比特幣、以太坊有沒有解套，先補倉EOS才是王道。

　　“EOS領漲，我有點坐不住了，有沒有梭哈EOS的?”

　　“我基本全部倉位都是EOS”

　　“我梭哈了，只不過是做空EOS”

　　……

　　自上一波熊市開始就只是在分享幣圈、鏈圈政策動向、新聞以及分享空投和糖果的炒幣群，又一次“回歸正途”，討論起幣市的價格與行情。

　　EOS成了這波牛市當之無愧的“奶媽”，百度指數(shù)在當日大幅上漲。外界猜測，EOS大漲的背后，是EOS主網(wǎng)上線的臨近以及超級節(jié)點競選日趨白熱化的綜合結果。

　　當然，從目前的價格來看，無論是比特幣還是以太坊相比歷史高價還有一段距離，EOS所帶來的影響并不足夠的大，就像筆者的一位炒幣的朋友所說的那樣，“這才哪到哪?”

　　超級節(jié)點引發(fā)大佬角力

　　EOS之所以大漲，超級節(jié)點的競選是很大的誘因。EOS存在超級節(jié)點也是由其DPOS共識機制所決定的，即需要節(jié)點通過投票推選代理人代為驗證和記賬。

　　EOS在設計之初就采用了并行鏈和DPOS共識算法，以此來解決比特幣、以太坊都未曾解決的延遲和吞吐量的問題。按照官方白皮書的說明，EOS的最高數(shù)據(jù)吞吐量高達百萬TPS，而并行本地鏈甚至可以達到毫秒級的數(shù)據(jù)確認速度。而想達到這樣的效果，勢必會犧牲一些節(jié)點，同時為了避免“51%算力攻擊”，EOS設計者Bytemaster就想出了超級節(jié)點的點子。

　　按照規(guī)劃，EOS網(wǎng)絡里的區(qū)塊將會由EOS的token持有者投票(一個EOS幣代表一票)產(chǎn)生的21個超級節(jié)點按照隨機順序生成，也就是EOS網(wǎng)絡會將計算力在一定程度上集合在指定的21個超級節(jié)點里，如此便做到以有限的中心化實現(xiàn)廣義的去中心化，并讓EOS獲得極快的交易速度與容錯能力。

　　當然，想成為EOS的超級節(jié)點并非那么容易，根據(jù)EOS團隊公布的硬件門檻，想要當上節(jié)點最少需要達到亞馬遜AWSEC2主機x1.32xlarge 型，128 核處理器，2TB 內(nèi)存，2x1920GB SSD，25Gb 帶寬。只服務器這一項一年就需要高達70多萬元。當基于EOS的DAPP上線之后，因為交易量的提升而帶來的網(wǎng)絡帶寬成本也將上升。收費還要更高。

　　在3月22日EOSGo社區(qū)公布的EOS主節(jié)點競選報告中，已經(jīng)符合競選標準的節(jié)點中，中國節(jié)點數(shù)量為8個，美國節(jié)點數(shù)量為8個，韓國節(jié)點數(shù)量為3個，還有其他多個國家的EOS社區(qū)的節(jié)點，總計35個。此外，還有24個節(jié)點暫未達標。

　　目前，國內(nèi)參與EOS 21個超級節(jié)點競選的包括老貓、暴走恭親王、ONO創(chuàng)始人徐可、薛蠻子投資的EOS聯(lián)盟、李笑來站臺的InBlockchain的創(chuàng)始團隊以及剛剛宣布參選的AntPool螞蟻礦池(國內(nèi)最大的礦池)等。所謂“無利不起早”，這么高的門檻還能吸引到如果多業(yè)內(nèi)知名的大佬和機構，其背后自然是有巨大的收益作保障。

　　據(jù)EOS白皮書指出，EOS每年都會增發(fā)5%的份額，增發(fā)的收益將贈與超級節(jié)點，即每一個超級節(jié)點都有望獲得238萬EOS的相應收益。按照此前37元左右的市場價來看，每個超級節(jié)點或?qū)⒚磕戢@得近1億元左右的收益。更何況現(xiàn)如今EOS已漲至接近60元，所得收益足夠覆蓋之后的成本。

　　當然，在成為籌集節(jié)點前所有的收益只是紙面上的，想要成為超級節(jié)點，就需要獲得更多的投票，這需要參選團隊擁有足夠的資本(宣傳造勢甚至賄選)或者足夠的行業(yè)影響力。由于EOS在最近更換了投票規(guī)則，每個投票者只有30票的投票權，對于投票的爭奪愈加激烈。

　　以老貓為例，在更改投票規(guī)則前，老貓就曾通過公眾號推文承諾競選成功后會返還50%收益給排名前50的用戶，甚至有媒體將這種做法定義為“賄選”。而老貓的這種做法也引來了仿效這，EOS 聯(lián)盟、EOSFans、EOS Cannon都明確承諾會在競選成功后進行收益分紅。或許是由于收益分紅的承諾爭議太大，老貓在今天的一篇拉票文章中未再提及分紅一事。

　　超級節(jié)點的競選本身就是機業(yè)內(nèi)巨頭、資本之間的角力，所謂“賄選”的存在，或許也只是冰山一角，面對在新風口下更多的收益、主導權，有實力的都想去爭取一下。對于這一點上，李笑來理解的就比較透徹，據(jù)自媒體“區(qū)塊鏈律動”撰文稱，在國內(nèi)以參選的節(jié)點中，EOS引力區(qū)、歐鏈、EOS老貓、硬幣資本都與李笑來有關，而且這4個節(jié)點大概率會當選。

　　被寄予厚望的EOS能否干掉速度太慢的ETH

　　EOS之所以成為明星項目，可能與一開始就被看作是以太坊的替代者有關。以太坊相比比特幣無疑有了一個質(zhì)的改變，而EOS由于設計了超級節(jié)點，其解決了以太坊也未曾解決的傳輸、驗證、確認的效率問題。

　　單從技術上分析，或許EOS更有優(yōu)勢，所謂長江后浪推前浪，如果沒有點優(yōu)勢，如何能吸引這么多大佬參與？如果看看EOS設計者BM的過往以及V神的過往，你就會發(fā)現(xiàn)，這其實是務實主義與理想主義的碰撞。

　　實際上，BM既是技術大神也是一個商人，此前曾有媒體報道稱BM一個常人難以駕馭的天才，而坊間也流傳著這樣一個段子：李笑來有很多好想法，而他最好的想法永遠是下一發(fā)；BM 有很好的技術，而他最好的技術會用在下一個項目。

　　此前，BM曾主導過兩個區(qū)塊鏈項目：比特股和Steemit。

　　據(jù)悉，在做比特股項目的時候，由于BM的投票權重太高，11位理事賬戶中的5位賬戶都是BM控制，而其余6個賬戶有5位也是靠著BM的選票被選進理事會的，理事會成為一個被BM操控的機構。

　　而后的比特股的分裂演進的經(jīng)過也就人盡皆知了，BM的前期伙伴clayop被踢出局，早期比特股重要參與者巨蟹也被迫出走。BM通過集權的方式，強制比特股擴容，損害了絕大多數(shù)投機者的利益，一些投機者在論壇到處叫喊“BM以權謀私”，但這已經(jīng)無濟于事，BM按照既定的游戲規(guī)則已經(jīng)收割了巨大的財富。

　　隨后的Steemit項目也被看作是BM的圈錢割韭菜之做，而在比特股項目就踩過雷的老貓還曾發(fā)微博提醒用戶不要參與Steemit。

　　在做區(qū)塊鏈項目這方面，V神就顯得更為理想主義，不僅在幣市行情高漲之時揚言再炒幣就會讓以太坊歸零，而且在改變以太坊挖礦機制提高礦工收益方面更是直言“這里礦工說的不算”。

　　這樣兩個同為天才做法卻截然不同的區(qū)塊鏈技術開發(fā)者所做的EOS和以太坊必然會呈現(xiàn)不同的局面。

　　在目前區(qū)塊鏈浮躁的氛圍中，EOS這個頂著5天融資1.85億美元、采用新穎的DPOS共識機制的區(qū)塊鏈項目自然會被追捧。而EOS升值的邏輯在于主網(wǎng)上線后隨著越來越多的人用EOS開發(fā)應用，那么對EOS的需求就會越多，那么EOS的持有率就會越高，價格也會越高。這方面，應用越多速度越慢的以太坊又落了下風。

　　但實際上EOS自ICO以來就存在諸多的質(zhì)疑，EOS首輪ICO就發(fā)布了2億的代幣，募集了600多萬ETH，這被外界解讀為EOS團隊之后暴力拉盤的資金儲備。而在EOS暴跌的那段時間，每每到最后總會看到有超過2萬的ETH進入，穩(wěn)定EOS的價格，此現(xiàn)象似乎也印證了外界的猜測。

　　如果事實當真如此，即便EOS技術真的優(yōu)于以太坊，以太坊被替代的時刻或許也不會來臨，因為BM可能根本就沒想走到那一步。

　　當然，上面這一論斷多少有些誅心，以老貓的看法，EOS價值0.1ETH才算合理價格，由此也能看出大佬對于EOS有多么的看好。但老貓最后的那句“點到為止”倒也令人難以琢磨。

　　實際上，即便EOS最終成為一個成功的明星項目，也不是沒有對手。其潛在對手就來自于迅雷，最近這段時間迅雷動作頻頻，CEO陳磊在多個場合表示迅雷要推出超級區(qū)塊鏈，速度也能達到百萬級，作為在區(qū)塊鏈摸爬滾打很長多年的企業(yè)，其所推出的區(qū)塊鏈項目的影響力或許同樣不容小覷。

　　不過，在最后筆者還是要說一下，超級節(jié)點固然能夠解決速度上的問題，但同時也犧牲了去中心化，難免會導致權力的集中。在區(qū)塊鏈的設計中，去中心化是一個必備的特性，超級節(jié)點這種存在本身就存在質(zhì)疑，由于權限更為集中，當區(qū)塊鏈的節(jié)點權力被某些利益共同體掌握時，所謂去中心化從何談起?