在區塊鏈的江湖，始終有鏈圈和幣圈的區別。外界總喜歡從大佬們的只言片語中塑造兩個圈子勢不兩立、互相鄙視的形象，但實際上，更多的只是在為區塊鏈行業制造更多技術、行業之外的看點。

　　如果以這兩個圈子劃分的話，鏈圈的大佬共有的特點就是“高談闊論”。從春節開始，“三點鐘”社群的興起就是鏈圈崛起的標志，而“王峰十問”無疑擴大了三點鐘的影響力。不過，兩會之后，“三點鐘”也像幣圈一樣統統轉移到線下，并且還做了一個官方的資訊網站。

　　從去年大牛市將區塊鏈行業催化成風口開始，在這一行唱主角或者曝光度特別高的大多是鏈圈的大佬們，他們講技術、講信仰、講行業前景與政策風險，對于token卻是諱莫如深。

　　鏈圈所大講特講的抽象理論恰恰是幣圈所鄙視的，傳聞幣圈大佬郭宏才曾被拉倒了“三點鐘”的社群，但在大佬們講信仰的時候，他卻突然說了句“代幣才是信仰”。如此不合群的言論，郭宏才在群里說了不少。顯然，混跡于幣圈的他有些水土不服。

　　后來，他就被踢出來了。

　　從最終的結果上來說，如果沒有年初鏈圈大佬瘋狂的觀點交鋒甚至陳偉星的AOE攻擊，區塊鏈這個行業多半還是會停留在只談論行情的階段。但其作用也僅僅局限于導火索式的引爆這一行業，后續企業的跟進實際上并沒有很好的繼承大佬們費力營造的火熱的輿論氛圍。

　　在項目破發、跑路、白皮書造假以及胡亂修改甚至依靠一行代碼騙錢的項目接連曝光之后，行業歸于理性，但創業項目的看點也越來越低?，F在，三點鐘的影響力都已經大不如前，更何況應用難以落地的區塊鏈行業。

　　于是，在EOS帶起的那波牛市中，幣圈又一次成為了區塊鏈行業的主角。大家也只是在關心BTC何時突破9000美元，EOS下一個高位何時出現。至于EOS的超級節點是否合理、BM是圈錢還是將V神推下神壇的挑戰者，有人說，但已經沒有聽了。

　　于是乎，在沒有大佬犀利觀點流傳以及區塊鏈新世界與古典互聯網撕逼戲碼上演的當下，那個被踢出三點鐘的郭宏才終于成為了焦點。

　　圖片所顯示的就是在近期舉辦的共識大會期間，會場外上演了一場銀行家反比特幣聯盟的游行活動，號稱要“抵制比特幣”。但游行發起方的官方顯示，這場活動不過是一場“玩笑”，是區塊鏈企業對于傳統金融機構和體制的嘲諷。而郭宏才則在個人微博和朋友圈爆料了更多的內幕，稱這場活動是他的一個哥們做的，總成本不過5萬美刀，20個群演。

　　郭宏才一向以出格或者有些偏激的言論著稱，就比如現在國內但凡有點知名度的公眾人物都不會輕言“ICO”一詞，可他卻是張口就來。郭宏才極力在有些自命清高或者大隱隱于市的幣圈、鏈圈中以一個“暴發戶”的形象示人，結果證明，他確實成功的塑造了一個極具價值的個人IP，隨隨便便一個線上培訓課程都要200塊。

　　由于這一場虛假的游行，郭宏才成了關注的焦點。雖然事件不是他策劃的，不涉及與他相關的任何公司和項目，但對于國人來說，郭宏才才是他們所熟悉的幣圈大佬，僅那一句“IOC一定會占領華爾街取代IPO”就足夠媒體評判。

　　相比之下，如果不是這次虛假游行，如果不是寶二爺揭露內幕，誰會去關心這場重量級的共識大會，即便之前每次這場大會召開時，BTC都會奇跡般的上揚……

　　實際上，自大佬對于區塊鏈的言論越來越少之后，外界對于區塊鏈的布道、討論也越來越少，一方面是沒有可以參照的范本，一方面是，討論到最后大部分問題依舊沒有最優解。在廣大吃瓜群眾巨大熱情與實際結果不相符的情況下，對于區塊鏈技術的關注最終會轉變為對于行情的關注，或許，之后沒有漲跌停，玩的就是心跳的token才能平復他們內心的躁動。

　　不過，即便怎么都找不到最優解，也不能只讓幣圈唱主角。否則，區塊鏈最終還是會成為一個只有投機沒有投資的行當。