用兩個字來形容今天的幣圈那就是“刺激”，由于FCoin利用“交易挖礦”模式的異軍突起，讓所有頭部交易所為之一振。之后，FT(FCoin的平臺幣)在輿論壓力下不斷暴跌，讓投資者又體驗了一次過山車。

　　緩過神來的“老大哥”們終于意識到了威脅，于是乎，趙長鵬開始對“交易挖礦”開啟批評模式，并映射FCoin。面對趙長鵬的言論，FCoin的創始人張健意欲挽回一局，所以……FCoin上線了BNB交易，沒錯，FCoin上線了幣安的平臺幣。

　　幣安作為第一梯隊自然不會任由自己敗下陣來，所以，他們玩了個更大的……

　　1000家交易所、幣安提供完全的解決方案、200%分紅、100%返利，僅僅這幾個詞放在一起就夠投資者琢磨半天的。誰也沒想到，前兩天還在微博上歷數“交易挖礦”“分紅”模式的風險的趙長鵬，竟然也玩起了小弟玩的那一套，而且玩得還這么大。

　　幣安雖然成立時間不是太長，但客觀上講其口碑在眾多“韭菜”心里還是不錯的，尤其是何一的存在，為幣安塑造了一個非常好的品牌形象。在這種前提下，幣安跟風搞這么大的動作不免讓外界有些擔心：幣安也要搞“資金盤”了?

　　對于外界的疑問，何一昨日在各個微信群中進行了多次解釋，如果這個方向是對的，那就讓已經在路上的合作方試試，至少可觀測，可控，要擁抱變化。

　　“總要給不同的用戶提供不同的選擇。”

　　看起來，幣安高層對于此次的大動作倒不是很擔心，甚至還有玩票兒的性質。而作為幣安掌門人的趙長鵬，似乎道出了此次幣安啟動這項計劃的真正目的。

　　“資金盤幣安是不會搞的，但是得把資金盤的水攪渾，讓這個模式快速結束，不然太多用戶受傷。”

　　厲害，著實厲害，如果一個企業沒有足夠的體量，創始人說出這種話肯定會被外界看作是“癡人說夢”，但趙長鵬不一樣，他手下可是一家一天400億成交額、4000萬收入、88億估值的巨獸。

　　按道理說，像這樣體量的交易所玩票兒也就玩票兒了，但前幾天還在痛批“交易挖礦”所帶來的種種風險的趙長鵬，突然就要聯合1000家交易所“攪渾”這一模式，僅僅是為了防止更多用戶受傷，筆者是不太相信的。即便幣安家大業大，這么大的補貼規模也抗不了多長時間吧?

　　沒錯，如果我們去掉表面上的那些概念、術語，所謂“交易挖礦”“分紅”無非是“傳統互聯網”行業已經玩了無數次的補貼燒錢套路，美團、滴滴等小巨頭通過瘋狂的補貼燒死了對手、燒出了行業壁壘從而穩坐江山。FCoin無非是復制了這一還沒有被第一梯隊所采用的模式，沒想到一炮而紅。

　　眾所周知，交易平臺是目前區塊鏈行業賺錢最穩妥的細分領域，一開始就沒有嘗試通過補貼吸量，因為在暴利的驅使下，誰還會在乎那一點點的分紅。

　　現在不一樣了，因為幣安無法忽視國內市場。雖然此前幣安主動屏蔽了國內IP，雖然何一曾在媒體群中間接的表示對于回歸國內市場比較慎重，但作為原生企業，國內是一個繞不過去的市場，尤其是中國已經為了區塊鏈、虛擬幣的中心之一。

　　屏蔽國內IP是幣安的政治嗅覺，回歸國內市場比較慎重更像是一種官方回應，即不承認、不負責、不評論。如果真的不重視國內市場，那為什么幣安要建立國內的媒體群，何一為什么又會在各大微信群中頻頻現身回應or宣布幣安的種種動作。

　　嘴上說著不要，身體卻很誠實。

　　在幣安緩步推進之時，FCoin打破的幣安的節奏，94之后，頭部交易所們從來沒有面對如此大的威脅。而且，看到FCoin的成功，已經有無數小平臺準備復制“先驅”的“輝煌”。

　　在這種情況下，幣安、OK豈能不防御?若要防御，以戰止戰或許是他們想到的最好的方式。在已經獲得足夠成長的前提下，幣安、OK其實是有實力與后來者對剛的，但其實最大的問題在于，頭部交易所面對千千萬萬想要上位的小平臺，更多的是選擇防御，進攻的選擇權在后來者手里。

　　這場攻防戰，恐怕要持續一段時間了。