俗話說，人紅是非多，這話放到區塊鏈行業里依然適用。

　　幣安應該算是這個行業比較紅的企業之一，不僅成功規避了政策風暴做大做強，現在已經開始“開疆拓土”，但與其相關的負面也從未停止。

　　幾個月前，一則“買島”的傳聞，逼迫幣安建立了與國內輿論的溝通渠道，何一也集中回應了那段時間的一些傳聞。但負面這種東西，從來不會因為你有一個官方媒體群就會消失。

　　時隔幾個月，一本財經旗下公眾號的文章《起底“黑暗幽靈”戰隊：做空幣價，打劫過所有頭部交易所，除了幣安》再次把幣安推上了風口浪尖。

　　雖然多日未曾露面的何一在各大社群中回懟一波，但明顯沒有遏制住消息的傳播。何一也曾在群里表示，鑒于幣安負面如此之多，有必要再集中和媒體朋友們聊一聊。

　　在這次鏈天下對何一的采訪中，何一和包括維特財經在內的300多家媒體聊了聊去中心化交易所、行業以及幣安的負面。

　　關于去中心化交易所

　　對于做去中心化交易所這件事，何一稱，幣安是行業內比較提出來要做這件事的企業，包括做公鏈(現有公鏈無法支撐所有的交易速率)。幣安認為去中心化才是未來，在去中心化交易所中，并不存在交易所參與做空、做多的可能，而上幣也相當自由，這也需要投資者保持理性。

　　未來，去中心化和中心化交易平臺在未來是一個互有優勢的存在，一個相對自由，一個相對嚴格。當然，去中心化交易所會越來越強，而中心化交易所會為那些不善于挑選項目、管理收益的用戶服務。

　　至于幣安去中心化交易所的目標，何一稱，這一點在最初的時候就已經寫進了幣安的白皮書。

　　關于競爭

　　何一稱，幣安最大的優勢在于恒定的價值觀，而非表面的技術、體驗等方面。即便現在有很多傳統交易所加入，這對整個行業是個比較好的事情，有新的血液進入才能保持行業的活力。而且，不是參與者越多競爭就越激烈，一個行業需要足夠的參與者進行建設。

　　這個行業的競爭不在于誰更不要臉、更兇悍，而是誰對這個行業理解的更為深刻、扎根更深。何一稱，交易平臺只是幣安的起點，由此拓展至各個方面。

　　何一表示，在幣安的崛起過程，如果是規模還是盈利數據等等只是表象，幣安也沒有什么運營技巧，唯一的運營技巧就是“真誠”。幣安目前也只有發展了一年有余，所謂“食物鏈頂端的存在”是一種錯誤認識。

　　何一稱，這個行業還比較年輕，所以我們會看到各色各樣的人或事，泥沙俱下，這也是每個行業必經的過程，隨著時間的推移，行業也會沉淀。

　　“幣安沒有PR”

　　何一在交流過程中不止一次表示，由于幣安處于海外，她個人以及趙長鵬也長期居住在海外，由此造成了與國內輿論溝通的不順暢。想必，這也是幣安負面在國內得以迅速傳播的原因之一吧。

　　對于負面這種事情，何一承認自己缺少中庸的智慧和技巧，并且直言自己“一點都不低調，看到不實的報道就像出來罵罵人”，這是幣安的一大“劣勢”此外，何一還表示幣安比較反感被拿來和友商進行比較，“幣安已經受夠了被拿出來比較”。

　　之后，何一也稍微評論了一下鏈圈媒體。

　　何一稱，目前市面上存在上萬家鏈圈媒體，所以她理解一些媒體為生存而做出的一些價值觀上的取舍，但希望媒體能夠客觀報道，而非杜撰。

　　末了，何一說了句“這是我少有的憤怒之一”。

　　何一作為一位前媒體人深諳傳播之道，早已在圈內建立影響力的她，現在無疑成為了幣安的官方發言人。在于媒體溝通的過程中，其真誠、率性又不失幽默的對話方式確實起到了不錯的效果。

　　但作為在行業內摸爬滾打多年的老手，不懂中庸之道我是不信的，你看她回答“寶二爺”的問題，得體、不傷人。但其骨子里依舊比較耿直，一句“國家不收破爛”把想要上交國家的某交易所懟回了地縫。

　　何一此次的分享和之前有些相似，都是在負面發酵后做出的被動選擇，但這對幣安未必是壞事，憑何一的能量，處理負面難度不大，只是，把建設行業的大旗扛在身上，幣安的一眾領頭羊對于負面會有些分身乏術。

　　不過還好，何一末了的一句“么么噠”又收獲了大批擁躉，采訪群都快變表白群了。把媒體變成朋友不算本事，變成粉絲才是。都成粉絲了，負面還是問題嗎?

　　看來，李笑來說的沒錯。