據(jù)國外媒體報道，周三，臉書聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·休斯(Chris Hughes)建議美國政府對臉書進行分拆，因為扎克伯格等高管并未盡到旗下眾多產(chǎn)品的監(jiān)管職責。不過周四，臉書迅速拒絕了將這家全球最大的社交媒體公司分成三家的呼吁，而美國議員們則敦促美國司法部對臉書公司展開反壟斷調(diào)查。
據(jù)外媒報道，世界各地的監(jiān)管機構(gòu)一直在密切關(guān)注臉書的數(shù)據(jù)共享行為，以及其網(wǎng)絡(luò)上的仇恨言論和假新聞假信息。一些美國國會議員敦促采取行動，拆分大型科技公司，以及聯(lián)邦政府加強隱私監(jiān)管。
“我們是一個有著遏制壟斷的傳統(tǒng)的國家，無論這些公司的領(lǐng)導人是多么好心。扎克伯格的權(quán)力是史無前例的，也不符合美國傳統(tǒng)。”臉書首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的前大學室友、臉書聯(lián)合創(chuàng)始人休斯在“紐約時報”(NewYorkTimes)的一篇冗長的評論文章中寫道。
臉書的社交網(wǎng)絡(luò)擁有20多億用戶。它還擁有WhatsApp、Messenger和Instagram，每一個產(chǎn)品都有超過10億人使用。臉書在2012年收購了手機圖片分享工具Instagram，在2014年收購了移動聊天工具WhatsApp，而Messenger則是自己開發(fā)的移動聊天工具。
之前，扎克伯格已經(jīng)表示，將會把上述三個同時具有聊天功能的產(chǎn)品進行底層的整合，實現(xiàn)互聯(lián)互通。外界認為，這可能是提前防止未來三個業(yè)務(wù)被分拆而采取的舉措。
臉書拒絕了休斯將WhatsApp和Instagram分成兩家公司的呼吁，并表示，重點應(yīng)該放在互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管上。扎克伯格將于周五在巴黎與法國總統(tǒng)馬克龍討論互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管問題。
“臉書承認，伴隨著成功而來的是責任。”臉書發(fā)言人尼克·克萊格(Nick Clegg)在一份聲明中表示：“但你不能通過呼吁分拆一家成功的美國公司來實施問責。”
“科技公司的責任只能通過艱苦地引入新的互聯(lián)網(wǎng)規(guī)則來實現(xiàn)。這正是馬克·扎克伯格所呼吁的。”
美國民主黨參議員理查德·布魯門塔爾(Richard Blumenthal)對美國媒體表示，他認為臉書應(yīng)該分拆，司法部的反壟斷部門需要對臉書公司展開調(diào)查。
美國的反托拉斯法使得這樣的分拆提案很難執(zhí)行，因為美國政府將不得不將該公司告上法庭并贏得訴訟。拆分一家公司是罕見的，但并非聞所未聞，標準石油公司(StandardOil)和美國電話電報公司(AT??T)就是兩個最大的例子。
責任感
休斯于2004年在哈佛大學與扎克伯格和達斯汀·莫斯科維茨共同創(chuàng)立了臉書。他于2007年離開臉書，他曾經(jīng)在白領(lǐng)社交網(wǎng)站LinkedIn的一篇帖子中透露，在臉書工作三年的收入高達5億美元。
“自從我在哈佛大學共同創(chuàng)立臉書以來，已經(jīng)有15年了，我已經(jīng)有十年沒有在公司工作過了。但我有一種憤怒和責任感，”休斯說。
自2016年以來，臉書發(fā)生了一系列令人痛心的隱私和虛假信息丑聞，導致多名高管離開公司。Instagram和WhatsApp的創(chuàng)始人已經(jīng)離開，去年接管WhatsApp的這位高管也離開了。
首席產(chǎn)品官克里斯·考克斯(Chris Cox)在公司工作了13年，是扎克伯格最親密的副手之一。今年3月，大約在臉書宣布轉(zhuǎn)向更多隱私社交模式的時候，他辭職了。
他后來引用了與扎克伯格的分歧和差異作為他離開的理由，但沒有詳細說明。
批評人士說，該公司轉(zhuǎn)向隱私社交模式，這將引入更多的加密通信，將限制臉書的能力，以監(jiān)督宣傳，仇恨言論和其他濫用行為。考克斯最近幾年致力于改進工具來監(jiān)控違規(guī)內(nèi)容。
盡管有丑聞，但事實證明，該公司的核心業(yè)務(wù)是有彈性的。在過去的兩個季度里，臉書的盈利超過了華爾街分析師預(yù)期，另外在休斯發(fā)表上述文章之后，臉書的股價并未出現(xiàn)波動。
休斯建議，扎克伯格應(yīng)該對公司的隱私和其他失誤負責。本月早些時候，民主黨美國參議員羅恩·懷登(Ron Wyden)呼吁扎克伯格對“一再侵犯”隱私的行為承擔個人責任。
“政府必須追究扎克伯格的責任。長久以來，立法者一直對臉書的爆炸性增長感到驚訝，并忽視了他們的責任，即確保美國人受到保護，市場具有競爭力。”休斯說。
議員壓力
美國參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)誓言，如果當選，將分拆臉書、亞馬遜和谷歌公司。需要指出的是，沃倫正在尋求2020年總統(tǒng)大選的民主黨黨內(nèi)提名。
“今天的大型科技公司對我們的經(jīng)濟、我們的社會和我們的民主擁有太多的權(quán)力。他們壓制了競爭，利用我們的私人信息牟利，傷害了小企業(yè)，扼殺了創(chuàng)新。現(xiàn)在是時候#分拆大型科技公司了。”周四，沃倫在推特網(wǎng)站如此表示。
加州民主黨眾議員羅康納(Ro Khanna)在一份聲明中表示，他事后認為，美國政府監(jiān)管機構(gòu)當初不應(yīng)批準臉書收購Instagram和WhatsApp。
羅康納說：“以后的做法是對未來的并購進行嚴格審查，并確保沒有一家公司擁有反市場競爭的平臺特權(quán)。”
臉書被指控不恰當?shù)嘏c現(xiàn)已倒閉的英國政治咨詢公司劍橋分析(CambridgeAnalytica)分享屬于8700萬用戶的信息，這是該公司遭遇的多起丑聞之一。
臉書一直在與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(U.S.FederalTradeCommission)進行深入談判，以了結(jié)一項長達一年的調(diào)查。臉書上個月表示，預(yù)計將支出30億至50億美元作為罰款。
周一，美國共和黨和民主黨參議員批評了有關(guān)臉書和FTC和解方案的報道，呼吁聯(lián)邦貿(mào)易委員會對臉書的商業(yè)行為施加更嚴厲的處罰和更多的限制。
休斯說，他上一次與扎克伯格見面是在2017年夏天，那是在劍橋分析公司丑聞曝光前的幾個月。
“扎克伯格是個好人。但我感到憤怒的是，他對業(yè)績增長的關(guān)注導致他為了點擊量而犧牲了安全和規(guī)則。”休斯說。
最近接管Instagram的臉書前新聞主管亞當·莫塞里(AdamMosseri)在推特網(wǎng)站上對休斯做出了回應(yīng)。
“監(jiān)管是重要和必要的，但我不認為分拆公司我們是正確的道路。如果你有開放的態(tài)度，我會很樂意和你聊聊的。”莫塞里說。
