
5月28日消息,據(jù)外媒報(bào)道,蘋果軟件業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人克雷格·費(fèi)德里吉(Craig Federighi)表示,他不會(huì)接受“蘋果正將隱私變成奢侈品”的批評(píng)。費(fèi)德里吉此舉是對(duì)谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)的回應(yīng),后者不久前曾對(duì)蘋果間接提出了這樣的指責(zé)。
就在幾周前,皮查伊在《紐約時(shí)報(bào)》的專欄文章中寫道:“隱私不能成為奢侈品,只提供給有能力購(gòu)買優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的人。”盡管皮查伊期間沒有提及蘋果公司的名字,但毫無(wú)疑問(wèn),我們都知道他指的是哪一家公司。蘋果最近公布了售價(jià)999美元的智能手機(jī),并極力推銷其保護(hù)隱私優(yōu)勢(shì)。
費(fèi)德里吉對(duì)此回應(yīng)說(shuō),蘋果希望盡可能向“每個(gè)人”銷售產(chǎn)品,并補(bǔ)充說(shuō),蘋果的產(chǎn)品“當(dāng)然不只是一種奢侈品”。蘋果和谷歌的爭(zhēng)論源于這兩家公司在商業(yè)模式上的差異:蘋果直接向客戶銷售價(jià)格通常較高的硬件,因此不需要收集太多有關(guān)這些硬件的數(shù)據(jù);而谷歌則向用戶提供大量免費(fèi)服務(wù),并且主要是在這些通常以用戶數(shù)據(jù)為目標(biāo)的服務(wù)上展示廣告獲利。皮查伊認(rèn)為,提供每個(gè)人都能使用的隱私保護(hù)服務(wù)至關(guān)重要。
費(fèi)德里吉指出,看到其他公司也在討論隱私問(wèn)題“令人感到欣慰”,但要改變這些公司依賴數(shù)據(jù)收集的商業(yè)模式,不只是“幾個(gè)月和幾份新聞稿”就能取得成功。費(fèi)德里吉同樣沒有提及谷歌的名字,但我們同樣明白他指的是哪家公司。
在采訪中,費(fèi)德里吉還談到了對(duì)蘋果隱私立場(chǎng)的其他批評(píng),比如其選擇不收集大量用戶數(shù)據(jù),這使得其在開發(fā)Siri等人工智能(AI)功能時(shí)落在了后面。
對(duì)此,費(fèi)德里吉認(rèn)為,在收集數(shù)據(jù)和構(gòu)建強(qiáng)大的新AI功能之間強(qiáng)迫做出選擇是一種“錯(cuò)誤的權(quán)衡”。他說(shuō),構(gòu)建這些特性不需要收集額外的用戶數(shù)據(jù),雖然有時(shí)這需要額外努力,但這是值得的。
費(fèi)德里吉表示,蘋果通過(guò)幾種方式實(shí)現(xiàn)了上述目標(biāo)。這包括購(gòu)買可用于訓(xùn)練算法的公開照片目錄,以及分析公開的語(yǔ)音數(shù)據(jù)(如播客),而不是使用用戶的語(yǔ)音錄音。蘋果過(guò)去也曾透露,它使用不同的隱私技術(shù)來(lái)匿名化用戶數(shù)據(jù),并從這些數(shù)據(jù)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。
谷歌和蘋果之間的隱私之爭(zhēng)不太可能放緩。由于蘋果的商業(yè)模式不涉及銷售廣告,隱私成為蘋果可以用來(lái)讓自己的產(chǎn)品脫穎而出的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì),這促使公司繼續(xù)向谷歌發(fā)起反擊。
與此同時(shí),谷歌明白,文化潮流正在轉(zhuǎn)向反對(duì)大規(guī)模數(shù)據(jù)收集,這在很大程度上要?dú)w咎于Facebook持續(xù)不斷爆發(fā)的丑聞,而且后者在緩解人們擔(dān)憂方面依然做得不夠。
不過(guò)就在本月,谷歌為旗下Nest設(shè)備推出了新的易于閱讀的隱私政策,對(duì)Chrome中廣告跟蹤進(jìn)行限制,并在更多應(yīng)用程序中支持偽裝模式。