速途網(wǎng)8月29日消息（報道：李楠）昨日，快樂陽光公司（湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司）訴百度網(wǎng)盤一事，一審判決出爐，北京互聯(lián)網(wǎng)法院判決百度網(wǎng)盤勝訴，百度公司不構(gòu)成幫助侵權(quán)，不承擔侵權(quán)責任；內(nèi)聚公司承擔侵權(quán)責任，需賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支共計35000元。

據(jù)法院公開資料顯示，快樂陽光公司認為內(nèi)聚公司的盤多多非法向用戶提供網(wǎng)絡傳播版權(quán)，此版權(quán)獨屬于快樂陽光公司的《歌手》節(jié)目定向鏈接，而百度公司的百度網(wǎng)盤未采取相關措施規(guī)范用戶上傳、存儲和分享他人作品，未對網(wǎng)友上傳、分享內(nèi)容進行合理審查。快樂陽光公司認為兩家公司在主觀上有過錯，客觀上擴大了侵權(quán)行為的傳播范圍。

對于此案，北京互聯(lián)網(wǎng)法院認為，百度網(wǎng)盤僅提供信息存儲服務，客觀上無權(quán)對用戶的私密存儲內(nèi)容進行審查，對于“用戶的存儲文件是否侵犯他人著作權(quán)”不應負有主動審查的義務。從一審判決來看，《歌手》節(jié)目內(nèi)容是用戶上傳并分享鏈接，百度公司對侵權(quán)鏈接屬于不明知或應知，并在接到快樂陽光公司的通知后及時刪除了涉案鏈接，所以法院認定百度公司不構(gòu)成幫助侵權(quán)，不應承擔侵權(quán)責任。

據(jù)了解，大家熟知的百度網(wǎng)盤作為向用戶提供信息存儲空間服務的產(chǎn)品，不具備用戶內(nèi)容數(shù)據(jù)的審查和處置權(quán)，這是第三方平臺產(chǎn)品對用戶隱私的一種保護和提供服務的基調(diào)。同時，百度表示，百度網(wǎng)盤為保護用戶的隱私及知識產(chǎn)權(quán)設置了robots協(xié)議，禁止任何搜索引擎包括百度搜索引擎抓取百度網(wǎng)盤分享頁面的內(nèi)容，已經(jīng)盡到了網(wǎng)絡服務提供者的義務。

速途網(wǎng)體驗發(fā)現(xiàn)，在百度搜索引擎中輸入百度網(wǎng)盤域名或關鍵字，只能進入百度網(wǎng)盤注冊頁，百度網(wǎng)盤本身未設置站內(nèi)搜索框。