英國議員聯盟成員馬克·鮑西(Mark Pawsey)日前呼吁,讓電子霧化商店在新冠疫情鎖定期間保持開放,以維護公眾健康。

他表示,現在,我們比以往任何時候都更應該捍衛公共健康,而電子霧化產品是其中的重要部分。

馬克·鮑西認為,電子霧化商店不僅可以提供安全的工具,還可以提供專家建議與支持,使消費者做出積極的轉變。應該保持電子霧化商店的開放,為這個行業以及所有需要它的人們提供支持。

英國電子霧化協會UKVIA也已經致函政府,希望政府提供電子霧化商店的基本服務設施。

UKVIA總干事約翰·鄧恩(John Dunne)表示,已經寫信給了多位議員,以敦促政府重新考慮電子霧化產品的地位。

伴隨著新冠疫情的爆發,人們的健康意識不斷提升,電子霧化產品的價值被重新審視。

關于電子霧化產品的討論似乎又重新熱鬧起來。

在不久前的2020 GTNF論壇上,大多數人都像馬克·鮑西一樣,對電子霧化改善公共健康的可能充滿期待,但這個行業仍需通過創新方式幫助消費者擁有更安全的產品。

此次GTNF論壇的一種主流聲音是,應該糾正對電子霧化產品的誤解,了解電子霧化產品的本質。同時,希望相關部門進一步明確監管路線,滿足消費者對電子霧化產品不斷增長的需求,推動電子霧化行業的可持續發展。

美國PMTA樣本:「一禁了之」才是最大風險

《2020年全球減少煙草危害狀況》顯示,目前全球已有36個國家禁止銷售電子霧化產品。事實上,這可能給公共安全帶來了一定風險。

2020 GTNF論壇上,美國南卡羅來納州醫科大學教授邁克爾·卡明斯認為,禁止銷售電子霧化產品,很可能將消費者直接推向黑市,造成無法想象的后果。

《科學》雜志認為,盡管電子霧化產品不是100%安全,但它卻代表著未來的發展方向。

雖然至今仍然飽受爭議,但不可否認的是,電子霧化產品已成為大勢所趨。

《2020年全球減少煙草危害狀況》顯示,目前全球電子霧化用戶達6800萬,相比2018年的4100萬人增加了2700萬人,增幅達66%。

以FDA為代表的監管層,對電子霧化產品的認知也出現了微妙的變化:一味禁止并不能避免風險,而是會引發更大的風險。

FDA委員會理事長斯科特·戈特萊布博士在論壇上表示,電子霧化行業的發展,帶來了一個有益公共健康的機會。

目前,FDA正在就此展開一系列研究,規范電子霧化產品中涉及的添加物,更好地保障產品安全。

此外,FDA已經找到了一個平衡風險的政策工具,那就是PMTA。這項強制許可,要求企業提交包含產品分析測試、毒理學研究、化學物理檢測等方面的詳細安全數據。

只有提交了PMTA,電子霧化產品才能在美國市場進行銷售。

作為全球最大電子霧化市場,美國PMTA申請具有全球示范效應,這也是眾多企業品牌所看重的。

截至目前,已有140家電子霧化企業提交了申請。

密歇根大學教授克利福德·E·道格拉斯在GTNF論壇上表示,PMTA提高了產品安全性門檻,消費者有權利更好地了解電子霧化產品真實的本質。所有的監管必須有足夠的研究支撐,這樣的監管才會合理有效。

頭部帶隊:「長期主義」研究時代到來

加利福尼亞大學生物制藥科學教授尼爾·貝諾維茨表示,很多短期研究都顯示,電子霧化產品未知風險可能帶來的危害是可以避免的。不過目前關于電子霧化產品長期影響的研究很少。

電子霧化產品誕生于2003年,至今不過17年。從科學層面來說,關于電子霧化產品的研究,還很難得出一個最終定論。

2020 GTNF小組討論中,大家基本達成觀點的一致,這個行業在短期研究上已經成果頗豐,但更加需要的是潛心堅持的長期研究。

可喜的是,全球眾多研究機構及企業等已經開始行動。

值得一提的是,國內電子霧化行業的知名頭部企業麥克韋爾(思摩爾)和悅刻均受邀參加了2020 GTNF論壇,而二者也都是國內安全性長期研究的先行者。

(麥克韋爾基礎研究院,陶瓷芯正在進行檢測)

今年10月,麥克韋爾與同濟大學共同申報的國家自然科學基金項目獲批,成為國內首家獲得國家級研究項目的電子霧化科技企業。

未來三年,麥克韋爾將與同濟大學一起圍繞電子霧化產品的健康效應展開一系列研究,包括呼吸功能、組織、細胞和生物大分子等各個層面。

作為全球霧化科技領軍企業,麥克韋爾旗下品牌FEELM產能超12億顆,產品覆蓋亞洲、歐美、大洋洲、非洲等區域。

有這樣一個電子霧化巨頭的加入,無疑將為電子霧化行業的長期研究提供巨大助力。

無獨有偶。

國內頭部電子霧化品牌悅刻也在第三季度啟動了生命科學實驗室,未來將通過建立全球科研平臺,嚴控產品品質,從理化研究、毒理研究、臨床研究和長期影響等方面出發,對電子霧化產品展開科學評估。

來自瑞典的臨床心理學家卡爾·法格斯特倫從1975年就開展相關研究,他的很多研究案例已經貫穿45年。

在他看來,針對電子霧化產品的相關研究,不能只瞄準短期,長期主義研究時代已經到來。