華為最新款折疊屏手機Mate X2已經(jīng)正式上市，“官網(wǎng)搶不到，加價買不起”的情況毫無意外地又一次上演。盡管發(fā)布會上余承東表示這次有足夠充足的備貨，但是似乎實際情況事與愿違。雖說市場反響的熱烈是對產(chǎn)品的一種認可，尤其是此次華為Mate X2改用了內(nèi)折設(shè)計，并且宣稱有效地解決了折疊屏的折痕問題，但從國內(nèi)外一些媒體的報道中發(fā)現(xiàn)，仿佛又一次事與愿違。

在華為Mate X2發(fā)布會上，華為宣稱得益于雙旋水滴鉸鏈技術(shù)，華為Mate X2的屏幕非常平整。但是也就是在發(fā)布會上，就已經(jīng)有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)華為Mate X2在光線的反射下，能夠清楚地看到的屏幕并非完全平整，在屏幕中間的折痕肉眼可見，且兩道折痕距離更寬。而且因為中間的折痕，讓本該平整的兩側(cè)也帶有不均勻的波紋和變形。

也由此，外媒紛紛對華為Mate X2的屏幕折痕進行了報道。在MSPoweruser的報道中可以看到，他們當時便對無折痕的說法表示懷疑，并且事實證明這種懷疑并非捕風捉影。此外，他們還提到華為Mate X2的折痕甚至比兩年前三星第一代的Galaxy Fold還要嚴重。

外媒Mspoweruser對華為Mate X2折痕的報道

不可否認的是，折痕是折疊屏產(chǎn)品當下難以避免的現(xiàn)象，畢竟由于物理特性，可折疊屏幕在經(jīng)過展開拉伸或閉合擠壓的反復折疊后，都會出現(xiàn)不同程度的折痕。而目前，行業(yè)已經(jīng)最大程度地做到了反復折疊不會出現(xiàn)屏幕斷裂，但若真做到徹底無折痕，就目前的行業(yè)發(fā)展狀況來看還要有很長的路要走。當然，或許當你看到華為Mate X2的新機時會發(fā)現(xiàn)其屏幕的確更平整，但使用一段時間后，很可能依舊會對其產(chǎn)生的折痕表示無奈。所以，如果過早地從品牌方不切實際的宣傳營銷上就認為現(xiàn)在的折疊屏產(chǎn)品可以做到無折痕，未免太過于樂觀。

相較于三星早在去年發(fā)布的折疊產(chǎn)品Galaxy Z Fold2 5G，華為Mate X2在折疊屏體驗上走了不同的方向。華為Mate X2更注重外屏的體驗，比如，外屏較大，攝像頭也都配置在機身外部，因此更像是會折疊的傳統(tǒng)手機。而三星的Galaxy Z Fold2 5G則更偏重于對可折疊內(nèi)屏體驗的塑造，比如支持多角度旋停的鉸鏈技術(shù)、內(nèi)屏配備的前置攝像頭等，讓用戶可以更自如地自拍、網(wǎng)絡(luò)直播、視頻通話，或是上網(wǎng)課、參加視頻會議等。簡單來說，華為Mate X2在外屏上帶來的體驗，在三星Galaxy Z Fold2 5G上同樣可以體驗得到，而Mate X2在內(nèi)屏上做不到的，比如缺少內(nèi)屏攝像頭不能自拍等，在三星Galaxy Z Fold2 5G上依然能夠體驗得到，且內(nèi)屏還做得更有花樣，在發(fā)揮折疊屏本質(zhì)特性這一方面，三星確實帶來了不同于以往傳統(tǒng)手機的體驗。

（三星Galaxy Z Fold2 5G）

綜上從折痕到體驗看下來，不少外媒也對于華為Mate X2的價格表示不理解。在Tom’s Guide的報道中，其表示華為Mate X2的售價達到了近3000美金，比三星Galaxy Z Fold2 5G要貴近800美金，并稱這對于全球消費者來講都是一個難以接受的價格。此外，Ars Technica也在報道中指出，華為一直在強調(diào)Mate X2產(chǎn)品上的亮點，但是卻完全忽略了產(chǎn)品價格這一消費者最關(guān)心的要素，而且這些亮點能否彌補這個價格差，現(xiàn)在來看還有疑問。

的確，站在消費者的角度來看，價格與體驗是決定購買的重要因素。但華為Mate X2相較于三星Galaxy Z Fold2 5G，在折疊屏體驗上似乎并沒有以更高的價格換回物有所值的使用體驗。所以消費者在入手前，還是多上手體驗進行比對后，再做決定，以免購買后期望變失望。