一、J10S+F5的性能，只有2021年的水平

2021年4月，極米發布了H3S，到現在剛好一年了。今年初，堅果和當貝也分別推出了各自新品——J10S和F5。

老實講，看到兩款新品的資料就TM有點失望。因為整整一年過去了，J10S和F5卻只把性能追到了H3S在去年的水平，也就是4G運存的聯發科MT9669。

除此之外，用了幾天，我發現兩款新品在畫質、音質、系統、功能方面，基本還在原地踏步。就說側投畫面自適應失敗的問題，反饋多少遍了，兩家居然約好了似的都沒有迭代優化。（后面會有實測的畫面）

說真的，H3S去年就實現的功能效果，對堅果當貝很難嗎？難道旗艦投影的消費者，買回去都是吊裝正投，不需要搬動，不需要側投？多少人買回家發現側投時避障和幕布對齊用不了，以為買了個殘次品？所以，光看詳情頁是一片美好，但最終還是要真機評測。

至于新增的HDMI2.1和WiFi6，客觀地說，也就J10S的WiFi6有實用性。2.1雖然支持8K+60Hz、4K+120Hz，但在F5和J10S身上根本用不上，這就屬于揣著明白裝糊涂了。這三款的DMD可都是同一型號，畫質上限都是1080P+60Hz。你說120Hz，那是解碼，不是實際顯示，沒必要在詳情頁上哄人。總之HDMI2.0完全能滿足，添不了新BUFF。就算HDMI2.1延遲更低一點，但三款也都在20ms內啊，這個差異電競選手都感受不出來吧？

而對家用投影來說，這兩個點也肯定不是決定性的。對投影評價體系，依然要回歸到好看、好聽、好用三個重點。所以大家也不要怪H系列這么慢悠悠的，差不多兩年才升一次級，要怪就怪兩個對家跟進太慢。

OK，吐槽了這么多，下面我還是要走個流程。大家先看參數表熟悉下產品，然后再跟大家解析一下新產品的升級點，最后再挑重點出來實際對比測試一下。

二、J10S和F5的升級點解析

H3S是去年的老款了，作為5000元檔的銷冠，這一年已經被市場和消費者充分驗證過了，因此文章的這一部分主要是聊J10S和F5的升級點，從技術上做一下解析。最后再來看實測效果如何。

1、當貝為什么瘋狂追求亮度？

首先，必須旗幟鮮明的強調：過度追求投影亮度就是個錯誤的想法。很早以前我就勸過大家，亮度超2000ANSI流明之后，就沒啥差距了。白天看，你還是得拉窗，晚上看，仍需要適當調低亮度避免傷眼。所以，H3S才會在去年推出環境光自適應。對此，當貝X3和J10S也選擇認可并跟進，已然成為旗艦機的必帶功能。

但奇葩的是，H3S、J10S、當貝X3都有的功能，偏偏F5沒帶。不知道是自認亮度不夠高，還是覺得用戶視力受損不重要？先不說亮度虛沒虛標，正常一臺800ANSI流明的投影，晚上在家里光線較暗的環境內眼睛看久了都是不舒服的，這就和晚上睡覺玩手機屏幕還調最亮一個道理，高亮投影這個功能就應該是標配

由于三款投影的亮度在同一檔，畫質上的對比，就更多是色彩和顯示幀率了。但大家都知道，這三款的處理器和顯示芯片，都是聯發科和德州儀器采購的同款，都是1080P+60Hz。基礎一樣，畫質優劣就只能比較光機、色彩調校等技術能力了。但三家又只有極米有自研光機能力，且投用幾年已得到市場和消費者驗證。目前堅果當貝卻仍需要依靠外部供應商采購的公版光機，體積上很難做小，畫質上受限較多，沒啥話語權。

沒有技術能力，還想爭一點市場份額，參考手機行業的做法，要么花錢求合作，買個背書；要么砸錢宣傳唯亮度論（唯處理器論/唯跑分論），引導潛在的投影消費群體只認某個參數配置，忽略其他要素。（事實上，某些廠家也的確成功的影響了不少人啊），下圖是某光學技術論壇中對堅果外購的公版光機評價，僅供參考。

當然，如果僅從亮度數值來看，當貝F5的提升無疑是巨大的。但喜劇的是，F5剛發布時，有人就發現它標稱3000ANSI流明，受到質疑后，馬上又改為了2800ANSI流明。

當貝官方解釋說：高亮性能模式可以達到3000，但為了畫質，開機默認為2800ANSI流明。可這個答復，又有幾個信呢？高亮模式的畫質有多垃圾，只能是公司開會用用罷了。再說極米堅果也有高亮性能模式啊，所以F5當時就不該解釋，直接一句黑科技，就完事兒了。

我拆機看了一下，發現F5不僅長寬高和F3近乎完全一致，內部結構也跟F3相差不大。但最驚訝的是，F5光機放LED燈珠的合光系統，竟然是塑料材質的。對于旗艦機這種高亮機型，照明系統的散熱至關重要，主流廠商都會采用金屬材質來保證光機的壽命。而當貝F5采用新一代更高亮的LED燈珠，竟然敢用塑料材質，不知道是哪來的自信。

2、后期調個色，就高人一等？

堅果J10S這次亮度雖然仍是2400ANSI流明，同時也花大價錢請到了徠卡，祭出了聯合調色，并分為D65原色和鮮艷兩種色彩模式。

D65是指模擬日光的照明效果，保證在室內、陰雨天觀測物品的顏色效果時，有一個近似在太陽光底下觀測的照明效果，D65的使用，代表著顯示設備對自然柔和的畫面的追求。

這個概念在投影行業也不新鮮，極米作為行業老大，前年就已在NEW Z8X中加入了D65。H3S、RS Pro2在去年發布時也早已攜帶。也許是覺得這個功能只是畫質基礎，所以極米只在詳情頁中小小的露出了一下，沒有過多宣傳。

D65只是基礎色溫，并不能說明什么，但你要說什么鮮艷模式？我說句不怕得罪人的話：顯示設備做風格化色彩處理不能說是錯的，但真的沒什么價值，只不過是增加成本買噱頭罷了。因為它不像手機拍照，追求風格化，作為顯示設備就是要還原內容作者本身想傳遞的內容，沒人喜歡看偏離原色的畫面。當然，我這么說可能大家覺得空口無憑，沒有邏輯。為了更好的讓大家理解投影色彩的構成，我這里簡單介紹一下影響色彩的幾個核心元素，以及它們之間的關系。

首先，光機是投影畫面的底層建筑，光機中的三顆紅綠藍LED燈泡的色彩純度，決定了色域。但這里有一個兩難抉擇，想過濾出高純度的三原色，勢必會犧牲亮度。但如果強行提升亮度，又必然會影響整個色彩均衡，同時也會對散熱能力提出挑戰。只有更好的定制的光機結構，才能夠提高通光效率和散熱效率，給色彩調校騰挪出更多的操控空間。

三原色底子差，那么色域就不高。色域不高，就容易出現偏色或畫面失真。因為它連這個顏色都沒有，又怎么顯示給你看呢？單色激光色域差，就是因為它只使用了藍色激光光源，紅綠兩色則只能依靠藍色激光去激發色輪的熒光粉去產生。用腳指頭想也知道，它的紅綠色不可能純，構成的色域自然低下。

但這不是某些廠商故意惡心大家的審美，而是在技術上無能為力。因為光機設計是有技術門檻的，今天有能力自研光機的廠商仍是鳳毛麟角。而在用戶教育上，一些技術能力較差的公司也有意混淆視聽、渾水摸魚，一直把消費者往“唯亮度論”的方向推。

道理很簡單，只有這樣，才可以讓用戶忽略畫質、音質、系統、易用功能方面的差距，覺得自己買到了亮度買到了寶。你在抖音小紅書經常看到一些“懂王”言必稱亮度，但也只知道亮度，就是被這套歪理洗了腦。

結果就是前幾年投影行業陷入“亮度”戰爭，可以說讓整個行業的創新和設計能力原地踏步了兩三年。包括部分沒有定力的公司，也難免有意無意犧牲色彩去拉升亮度。這也是我開頭為啥那么氣憤的原因，明明可以早日拓展更大的行業規模，就這么被拖了后腿。廠商敢標高亮度，消費者不知情，一個釘子一個眼，就把東西買了，然后就吃灰了，最后罵的卻是投影行業的娘。這番話，放在哪行哪業都是一個道理，諸君細品。

所以，在犧牲色彩強行高亮的前提下，就只能后期在色彩調校上修修補補了。但一說“后期”你就知道：一張照片當時沒拍好，不管后期如何努力，肯定都比不上在將光圈快門色溫都調好拍的照片。當然，P出了風格也可能有人追捧，我讀書那會兒非主流風格不也有很多鐵粉？只不過，投影畫面不是作品，而是欣賞作品的介質。投影是用來欣賞影視的，而影視又是為了還原真實生活或是還原作者思想感情的。當白玫瑰變藍色妖姬，當紅色信號燈變大橙子，誰看了不出戲？這不是開行業倒車又是什么？

說一千道一萬，就算是梵高來做投影調色，也得追求色彩的準確還原。更重要的是，你的畫面基礎得是好的正常的，否則誰也救不回來。

三、真機評測

1、外觀

體積重量，三臺投影一目了然，這個大家都熟。H3S因為采用了自研的定制光機，同等性能下，不僅是三款中體積最小的，而且在與H3體積一致的前提下，亮度還提升了15.8%。在體積方面，投影行業不可能再走大塊頭的老路，如何在保證畫質性能的前提下，盡量控制體積，將是未來消費者非常重視的點，也是各家必須攻克的難題。

H3S正面是投影鏡頭和TOF激光+CMOS模組，雙自動對焦。以及環境光傳感器和哈曼卡頓的LOGO。而除了背面，H3S其它三面均采用金屬材質外殼，意在提高產品的質感、觸感和耐磨性，致密的金屬柵孔，既能幫助內部散熱，又能幫助發揮音響的效果。個人也很喜歡它噴涂的深空灰色，不突兀也不晦暗，相對更容易融入各種家居環境。

J10S和前代J10相比基本不變，正面保留開窗設計，頂部保留了光環呼吸燈和中央觸控開關。新換的磨砂玻璃質感很好，摸上去十分絲滑。但缺點就是俯看時會發現指紋很明顯，同時讓整機重量體積大幅增加，女生搬動起來會比較惱火。此外，頂部觸控開關的老問題依然存在。雖然觸控開關要比按鈕開關看起來更高級，但與J10、G9、G9S的問題一脈相承，當你按壓觸控開關開機時，經常不知道它到底啟動沒有。這種情況多了就會讓人很煩躁，相信堅果G和J系列的老用戶會比較有感觸。

J10S兩側也有金屬開孔面，分別寫著丹拿聯合調音的英文。正面三家都差不多，都是主鏡頭加一套TOF+CMOS模組+光線傳感器。從實用性來講，J10S正面背面均是ABS塑料，加上頂部的用的是玻璃材質，經常在客廳臥室搬動使用，或家有小孩的朋友要更加注意，小心磕碰，特別是頂部。

當貝F5的外形和前年的F3相比，幾乎沒有改變，F3、NEW F3、F5都是換湯不換藥。正面是TOF+CMOS模組，幫助對焦和畫面自適應，但沒有光線傳感器。頂部新加了個玻璃觸控板，用于操作開關和音量，質感也確實更好。但玻璃材質的抗指紋性較差，這幾天搬了幾次，就看起來有點臟兮兮了，比J10S還要更明顯一些。從質感來看，F5是三款機器中實物質感最差的，材質摸著透著股廉價感，從機身外部甚至可以看到內部元器件，密封性堪憂。而且即便與J10S比重量也不輕，體積還很大。

2、畫質

投影的亮度，我這邊會通過實拍對比各種色彩的畫面來對比，既能看出亮度高低，也能分出色彩還原的高下。但請注意！相機拍出的畫面，肯定不如人眼直接看，這里主要給大家做一個對比參考。下面進入正題。

看到第一張白平衡測試圖，當時馬上就感到當貝F5的白色亮度確實要亮一些，如果要測ANSI流明，也必然是F5更高。但從白平衡的角度出發，H3S的表現則則要好得多，我感覺后面的色彩亮度和色彩還原的表現，多半要出問題。

這里科普一下，H3S之所以白平衡表現更好，我推測除了自研光機優勢，也有自動白平衡算法的貢獻。白色的特點是，在不同光源照射下，你依然知道它是白色，因為白色是恒常不變的。做白平衡算法，正是為了讓顏色更加真實和統一。

這套算法在手機行業也不稀奇，但在投影品類卻少有人注意。其實，極米推出第一代畫質引擎X-VUE時，我就看到有宣傳這個點了。因為光機會受光源離散性等因素影響，就算基礎比其它投影更好，但也可能出現不同批次光機，在色彩表現上存在細微差異，比如色彩偏黃、偏綠、偏紫等。所謂的“真彩還原”，首先就是解決不同批次投影的色彩統一性問題。

靠什么解決？就是靠畫質引擎的自動白平衡算法在出廠前，將不同批次的光機色彩表現，校正到統一的色溫標準范圍內。

為了更加客觀，我又把相機架起來，記錄了多種色彩的亮度和表現，最終拼成了一張圖，結果是如前面所說。白平衡偏了，其它色彩也會受到影響。但最讓我吃驚的還是兩款新機的色彩亮度，除了白色之外，竟然連H3S的任何一種色彩都沒比過。而且連黑位表現也差了不少。

而當貝F5的亮度表現，也印證了前面說到的亮度受到了散熱的嚴重限制。為什么采用了新一代的LED燈珠，實際亮度依然不高？因為LED燈珠本身對溫度很敏感，隨著溫度升高，亮度會快速衰減。如果放置LED燈的合光系統采用塑料，雖然成本是低了，但也會大大影響了散熱性能，更別說保證整機的穩定性和壽命。加之當貝F5沿用了當貝F3的結構設計，整機的散熱性能不會有明顯提升，所以當貝F5就必須被迫降低亮度。（知道為啥測亮度要統一開機半小時了吧）實際這個問題，從本質來看和手機處理器發熱的問題一樣。就好比用了性能更好的驍龍8，但是因為散熱、功耗問題，必須被迫降頻，導致整機性能實際上還不如上一代。

接下來我們看兩個不同色彩風格的影視鏡頭，來對比三者的差異。

《誤殺》這個鏡頭是在白天，男主的左側是大街，也是鏡頭中的主光源，因此人物左半邊臉更加明亮，右邊則陷入了陰沉之中。這是導演特意設計的一個明暗對比的面部光線，來展示男主的焦慮不安。“桑坤這個瘟神，最近怎么老出來晃悠？”

從整體來看，雖然拍照相比肉眼看的效果差。但還是能分辨出，H3S的整體表現最好，且最為明亮通透的，前中后景都看得清。F5則在開機一段時間后，又暗了一截。（因為徠卡有兩個選擇，所以分兩次拍的，亮度稍微有一點差異）甚至F5和J10S，兩者亮度已經比較接近，只是F5會還要偏藍一點，D65也談不上色彩準確。

但看上圖的右下角，當用遙控換成J10S的徠卡調色，畫面居然變成了偏冷的色調。我相信大家也欣賞不出什么徠卡的獨特美感。反而是這一調，對理解電影畫面構成了障礙。我當時就想，難不成徠卡調色就是，偏冷的換成偏暖，偏暖的換成偏冷？

影視行業的朋友知道，電影在拍攝和后期處理時，人家的導演和美指，早就確定好了視覺風格。此時投影再跑出來做風格化調色，實屬畫蛇添足。我在現場的感受是，要說亮度，肉眼看其實三款都是夠用的。但從畫質上講，F5和J10S整體要比H3S差許多。

最后這張動畫的測試圖比較極端，絕大部分都是藍天，手指縫的陽光則用的白色來表現。J10S在開啟徠卡調色之后，畫面的藍色飽和度明顯過高，連手指縫的光束，都無一例外變藍了，塑料感強得像灑多了味精。

F5則是對比中亮度最低的，藍色顯示不夠準確，白色也和藍色融在一起分不清了，無法有效還原抬眼看天強光刺眼的感覺。當然，在這張測試圖中，H3S也出現了暗部泛紅的問題，但總體來說它最接近原圖。至此，由于J10S畫面飽和度過高且使用無度，我對所謂的徠卡調色已失去了興趣。而當貝F5則表現出色彩亮度較低的問題，暴露出光機的不穩定。

從本質上講，飽和度是反映顏色鮮艷程度的。它等于RGB三色中的最大值減去最小值（如下圖公式所示）。所以我推測，藍色J10S的飽和度之所以高，原因在于色彩不夠均衡，導致相互之間的差值較大，已經偏離了原圖的初始表達。再加上為了風格化強行提升的的飽和度等，讓最終的表現慘不忍睹。

經過多種色彩的測試，H3S在標稱亮度、色彩均衡方面，依然是表現更誠實更扎實的一款產品。相信這得益于極米的色彩調校經驗，特別是自研光機打下的更好的底子。但借此機會我也提醒大家，不要因為所謂的”聯名”或者“黑科技”，就產生仰望的心理，還是要買回家對比測試，才知道哪款好看好用。

順帶也說下不好排除來的運動補償問題，大家買回家評測時注意一下就是。三家廠商的MEMC算法，對付一般的畫面都還是比較靠譜的，但J10S和F5碰到奔跑的畫面時，馬賽克就大得有點嚇人了。特別是J10S在運動主體入畫出畫的時候，會明顯有一個卡頓。我聯想到追車戲經常會有類似的出畫入畫情況，于是找了個片段測試，發現J10S和F5確實在切鏡頭時卡得不行，這方面對觀影體驗還是影響挺大的，希望后面能通過算法解決一下。

3、畫面自適應

接下來是非常重要的易用性環節。大家既然花錢買了旗艦級的投影，自然希望能多多享受。因此許多朋友除了在客廳使用投影，也喜歡把它帶到臥室中去。采用吊裝正投方案的人，已經越來越少。

但如果不吊投，為了正面能夠坐人，投影基本都是放在沙發角或床頭，怎么都會產生一些側投角度。所以針對畫面自適應的核心考點，就變成了在側投狀態下，投影是否還能識別障礙物。如果無法避障，那么幕布對齊也不可能做好。

測下來我發現，三款的正投效果都是合格的，也就不再費時間做圖。但到了側投時，F5和J10S的老問題就出現了。我之前測過擁有畫面自適應功能的H3S、Z6X Pro、NEW Z6X、X3、J10、G9S，除了極米的畫面自適應，其它品牌都存在不支持側投或側投支持角度小的問題。當貝X3曾經還很老實的在詳情頁上標注了出來，但后來都刪了。但一年過去了，好像也沒什么改變。

我將一片藍色紙片，放在J10S的側投畫面左上角，實際上側投角度不大，這個障礙物也不是一個很小的障礙物，但J10S的避障后畫面仍然在藍紙片上，也就是失敗了。

隨后我讓當貝F5也側投，角度依然不大，但識別很久都沒有反應（不都是4G+MT9669嘛？）。慢就算了，等F5恢復原圖面，它仍然覆蓋在障礙物上，宣告失敗。注意，這還沒有測試到床頭或沙發常用到的40°，就已經不行了。

H3S大家就看一下，盡管角度更大，還是能非常精準的變成一個方正的畫面。也就是說，目前只有極米的產品能夠做到較大角度下支持避障。

順帶提一下之前剛測的帶雙攝畫面自適應的Z6X Pro，表現也很強，不僅側投角度明顯更大，在完全避開的前提下，距離障礙物也很近，可以保留更大的畫面尺寸。這就是細節見真章了。

畫面自適應這種易用功能很重要，我已經多次提醒過大家了。在此大家也別光看我做，想買投影就多買一兩臺，回家照著自家的居住環境，親自去做測試吧。

4、音質

從配置上看，極米H3S的音響系統配置明顯要高出一截，既有最新的哈曼卡頓R環音響，同時也是哈曼卡頓調音。堅果J10S依然是自購音響+丹拿調音的配置，只有當貝F5比較寒磣，是自購音響+自己調音。講道理，差不多的價格，F5的音響配置，多少還是有點“自負”。難道是亮度吹得多了，連自己都覺得到頭了，其它環節不重要了？沒有哈曼和丹拿，還有那么多品牌可以合作，好歹面子上還是要過得去啊，不然吹都沒法吹。

試聽片段是我最喜歡的《拯救大兵瑞恩》登陸諾曼底的戲份。有刺耳的槍聲，也有沉悶的炮聲，還有非常考驗環繞感和沉浸感的水中片段，大家自行對比感受一下。

5、系統速度

從三款的詳情頁看，H3S是20ms，當貝是16ms，堅果是15ms，但是實測發現更新了最新版INUI系統的游戲延遲為12ms，當貝是16ms，堅果是15ms，可見目前當貝和堅果并沒有完全發揮出HDMI2.1的低延遲優勢，這個可能要看后面系統升級來優化了。

游戲畫面的延遲不好展現，但頁面加載速度可以輔助。看下圖大家能看到，同樣配置下，極米的加載速度最快，當貝F5次之，J10S最慢。而且也只有J10S在動圖中，最多出現了將近三分之二的頁面沒有及時加載出來，差距還是比較大的。

雖然是個細節，也不必吹毛求疵。但同樣配置下，三者的速度差距不可謂不小，還是讓我很意外。

四、總結

今年的新品用下來確實失望。從F5和J10S與去年的H3S對比，可以看出三個品牌同檔機型的差距，已經越拉越遠，已經有一代以上的差距了。

極米H3S面對今年冒出來的兩位挑戰者——J10S和F5，首先性能上完全不怵，甚至同等配置下還有優勢，前面的加載速度大家也看到了。音響方面想要超過極米+哈曼卡頓的強強聯盟，短期內也難有突破口。至于畫質、易用性、系統體驗方面，極米依靠自研光機+MAVII視覺系統以及扎實的系統優化能力，雖然亮度不是最高，但綜合體驗排下來還是第一。所以堅果當貝等，還是再加把油努把力吧。

J10S的最大亮點本在于徠卡調色，但亮度偏低，略微偏色，讓D65的整體效果打了折扣。至于徠卡鮮艷模式，以后就不用提了，完全就是劍走偏鋒，談不上準確，也談不上美感，簡直是幫倒忙。在側投+畫面自適應失敗這種老問題沒解決，新賣點又沒啥價值的情況下，J10S恐怕就只剩一個WiFi6有點兒意思了。但誰又會傻到單為一個WiFi6買單呢？

F5是三款中表現最差的，沒有任何長板，而且外形笨重，說聲丑也不是不行。前面幾代可以說剛入門沒經驗，現在還這么換湯不換藥，天天炒作亮度，直說就是沒啥前途。亮度有虛標沒啥，但至少也得壓過H3S和J10S，跟要保障色彩。其它音質、易用功能什么的，F5也沒有進步，至于系統雜亂、加載速度慢，只能視作小細節了。總之我的評價就是，F5沒個旗艦機的樣子。敢賣5699，真是普通且自信，把用戶當地主家的傻兒子。

總之，我對于今年的新品比較失望的，還是期待極米能在2023年上半年出H4吧。大家有問題可以評論區提，盡量回答。