去年4月8日，當(dāng)貝正式發(fā)布旗艦新品當(dāng)貝X3。4月15日發(fā)售后，拿到貨的用戶卻發(fā)現(xiàn)X3的問題層出不窮。包括亮度虛標嚴重、單色激光畫面失真、暗場頻閃、無故花屏、無法開機、側(cè)投不支持畫面自適應(yīng)等等。鑒于去年這場慘痛的翻車事故，在此建議各位：X3 Pro當(dāng)然可以買，但千萬不要當(dāng)出頭鳥，耐心觀望一段時間最佳。
當(dāng)貝X3首發(fā)翻車史
去年，當(dāng)貝X3采用了單色激光光機，彼時用戶對它的色域缺陷還比較陌生，加上被標稱的亮度3200ANSI流明吸引，發(fā)售前的確備受矚目。
但發(fā)貨三天后，就有數(shù)碼博主在微博爆料當(dāng)貝X3無法開機，只能被迫退貨。隨后又有多名用戶出現(xiàn)了到貨就無法開機的問題。
如果說無法開機只是前期品控的小概率事件。那么偏色、頻閃和畫面自適應(yīng)側(cè)投失效的問題，就屬于X3身上普遍存在的缺陷了。比如不少用戶在使用時發(fā)現(xiàn)，在播放暗場畫面或在游戲中進入黑暗場景時，X3會出現(xiàn)肉眼可見的明顯頻閃。這個大家可以在百度知乎進行搜索，仍然能找到不少動圖和視頻。
接著，知乎投影第一大V@ 羞恥的匿了，也在實測中發(fā)現(xiàn)了這一問題。在測試多臺其它投影，并與幾位網(wǎng)友進行交叉確認后，他當(dāng)時就建議網(wǎng)友：在問題解決前，不建議任何人入手當(dāng)貝X3。
與此同時，也有人發(fā)現(xiàn)當(dāng)貝X3的偏色問題比較嚴重。
當(dāng)然，今天我們都知道這不是品控問題，而是單色激光技術(shù)路線的先天缺陷。因為單色激光只有藍色激光器作為光源，不如三色LED那樣有完整的三基色，所以色域要低得多，偏色和畫面失真也就容易理解了。畢竟沒有本身沒有那個色彩，就無法顯示出來，畫面的塑料感才會比較重。比如下圖當(dāng)貝X3和三色LED投影以及紅米電視對比時，色彩還原差距還是非常明顯的。
所以，對色彩還原稍有要求的朋友，最好是搜索了解下單色激光的缺陷再做決定。另外，X3和X3 Pro都是標稱3200ANSI流明，屬于同款單色激光光機。X3的實際亮度和色彩表現(xiàn)，就是X3 Pro的表現(xiàn)。比如X3的實測亮度，大約是在1700ANSI流明，會比堅果J10、J10S和極H3S、RS Pro2，高出200多ANSI流明。客觀說來確更亮一點，但差距也不大。
在截稿之前，小編又去搜索了一下，發(fā)現(xiàn)當(dāng)貝X3的頻閃和花屏，直到今年4月也沒徹底解決。而且這位網(wǎng)友已經(jīng)使用超過了7天，大家實在想買，也請在到貨后抓緊時間好好測試一下。免得后面發(fā)現(xiàn)有問題又退不了貨。
二、不正投就沒有真4K？
說完了X3首發(fā)時出現(xiàn)的毛病，再來看看X3 Pro的參數(shù)配置中，有沒有可以提前排除的雷。
首先，相比當(dāng)貝X3，X3 Pro實際就升級了兩個點，一個是4K分辨率，一個是存儲擴充到了4G+128G。加上聯(lián)發(fā)科MT9669處理器，在性能配置上，達到了去年極米RS Pro 2的水平。但在沒有光學(xué)變焦鏡頭的情況下，X3 Pro就憑4K分辨率一個升級，就直接從X3的5999元提到了8999元，還是有些虛高。
此外，我們在使用智能投影時，幾乎百分之百會使用到畫面自適應(yīng)功能，包括梯形校正、智能避障、幕布對齊。哪怕是吊投，也需要縮放或是幕布對齊，才能恰到好處的將投影畫面置于幕布范圍之內(nèi)。
而從本質(zhì)上講，這三個功能都是通過裁切像素犧牲精度，去縮小或調(diào)整畫面。如果沒有光學(xué)變焦鏡頭，就會在提高便捷性的同時，付出分辨率降低的代價。也就是說，除非讓X3 Pro永遠保持正投，否則它必然會因為畫面調(diào)整功能損失部分像素點，也不可能顯示完整的4K分辨率。
舉個例子，當(dāng)一幅1080P的畫面執(zhí)行梯形校正后，會將左右兩側(cè)的部分畫面裁切，這時它的分辨率就已經(jīng)低于1080P了。而在比較極限的縮放或側(cè)投狀態(tài)下，分辨率損失甚至?xí)咏?0%，等于你花5000多元買的1080P旗艦機，畫質(zhì)卻直接跌落到了兩千元檔投影的水平。
4K投影也是同樣的道理，而且4K機在相同投影面積下，像素點是1080P畫面的4倍。所以同樣的裁切帶來的像素點損失卻有4倍之多。這就是沒有光學(xué)變焦鏡頭的4K投影，為什么難以實現(xiàn)真正的4K。
三、X3 Pro能否支持側(cè)投畫面自適應(yīng)?
從當(dāng)貝X3和當(dāng)貝F5的畫面自適應(yīng)表現(xiàn)來看，實際更應(yīng)該擔(dān)心的，恐怕還不是4K的問題。因為當(dāng)貝在算法方面的劣勢，能否保證側(cè)投支持畫面自適應(yīng)都還有待考察。
當(dāng)貝是從X3開始升級畫面自適應(yīng)的，但可能為了追趕進度，X3在畫面自適應(yīng)僅支持正投的情況下，就趕著發(fā)布了。一開始，當(dāng)貝X3的詳情頁也主動用小字提示了用戶，也還算厚道。
但時隔近一年，到了今年2月發(fā)布的當(dāng)貝F5，不少數(shù)碼博主在評測時仍然發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)5在側(cè)投情況下，依然無法做到即開即用的畫面自適應(yīng)功能。簡單說來就是側(cè)投時避障和幕布對齊不準確，還是沒法看。
由于數(shù)碼廠家的硬件和算法技術(shù)通常都是差不多的，最新的F5沒能解決這個問題，那么X3 Pro無法解決的概率，也是非常大的。但如前面所說，智能投影就是依靠畫面自適應(yīng)功能，才做到了電視那樣即開即用，也拉開了與燈泡機的易用性差距。如果不支持側(cè)投，那么畫面自適應(yīng)基本就幾乎等于形同虛設(shè)了。連看都沒法好好看，更不用說4K分辨率了。
總的說來，X3上市時的品控問題較多，也直接影響到了用戶體驗。另一方面，X3 Pro目前也可以確認和X3是同款單色激光光機，以及同樣的畫面自適應(yīng)技術(shù)。所以亮度、色域和自適應(yīng)的表現(xiàn)，也理應(yīng)一樣。因此，在兩方面因素的疊加下， 小編建議大家還是穩(wěn)住陣腳。真想入手，也要等上幾個月，讓產(chǎn)品經(jīng)過市場的充分驗證之后再說。否則需要退貨或者返修升級，那可是非常麻煩的。
