房價有多貴，超短焦投影就有多香。作為唯一能夠擺放在電視柜上就能帶來百吋畫面體驗的“投影選擇”，隨著堅果O1S新品發布，超短焦相關話題再一次引起熱議。

科技媒體《品玩》也近期也針對超短焦話題發表了相關觀點。《品玩》認為超短焦是家用投影的行業未來，同時現階段的超短焦應該綜合考量用戶的使用體驗（畫面、售價、體積），而不是一味的堆參數。借著《品玩》的這一觀點，我們就以堅果O1S新品為例一起來聊聊超短焦的利與弊。

超短投影焦是行業未來？

在投影市場，以“投射比”這一參數來區分長短焦。投射比大于1的鏡頭稱之為長焦投影，目前市面上絕大多數家用投影均屬于這一類，例如極米H系列/Z系列、堅果J系列/G系列；投射比介于0.4-1之間的稱為短焦投影；投射比小于0.4的則是超短焦，目前投影頭部品牌中只有堅果的O系列和峰米R系列屬于超短焦。

超短焦智能家用LED投影的歷史并不久，2021年堅果O1誕生才算開創了這一品類。在長焦投影技術如此成熟的基礎上開創超短焦，超短焦的使命必然不簡單，起碼能夠有效解決長焦投影距離長等用戶痛點問題，

因此超短焦最大的優勢便是在有限的空間距離內投射出足夠大的畫面。這里以極米H3S（長焦）和堅果O1S（超短焦）為例，極米H3S投射100吋畫面需要280cm，而堅果O1S投射100吋畫面只需要38cm。考慮到當下投影儀的主要受眾依舊是年輕租房群體，而一二線城市縱深超過280cm的出租房并不多，這就導致長焦投影在出租房中也很難實現百吋及以上畫面；堅果O1S則不同，38cm的投影距離放在電視柜或者墻邊即可實現百吋畫面，不挑戶型。

超短投影距離除了不挑戶型外，同時衍生出另外兩大優勢：無需安裝+不刺眼。長焦投影一般采用側投或者正投吊裝的安裝方式，同時需保證投影光路中沒有障礙物。但這對于普通用戶來說不管是側投還是吊裝，門檻都不算低。超短焦則不同，放在墻邊的電視柜、桌子、甚至地上，任何有墻的地方都能使用。

“不刺眼”則是指超短焦投影的光源與畫?之間只有??厘?的距離，從使??式上避免了畫?被遮擋的情況，也避免了光源直射眼睛的問題；長焦投影光源與畫面之間動輒數米，人在該空間范圍內活動必然擋住投影光線，一不小心還會被光源直射刺傷眼睛。

對于剛從電視轉向投影的用戶，超短焦的“音畫同向”特性會更加友好，不需要適應期。長焦投影則不同，其畫面在正前方，聲音則來自觀影者側后方或者頭部的投影儀內置音響，需要較長的適應期。根據用戶反饋，年輕群體一般一周到1個月即可適應，父母輩則需要更長時間，甚至超過半年。

可以看出，無論是從空間適應性還是安裝難度以及觀影效果，超短焦都更符合年輕人的需求，在技術尚不完全成熟的當下便已經成為了投影行業新寵；隨著技術不斷完善，超短焦未來可期。

事物兩面性，超短焦面臨哪些痛點？

任何事物都有兩面性，有優勢必然有劣勢，超短焦投影也不例外，同樣面臨著一些難點：同規格硬件配置售價更高，墻面不平導致的波浪紋現象。

（超短焦鏡頭的鏡片分布）

（普通投影鏡頭的鏡片分布）

同等硬件配置下超短焦售價更貴的主要原因在于硬件構造不同以及硬件規格要求更高。正如上文所提及，超短焦作為全新品類2021年才由堅果開創，因此需要投入大量的技術研發，而部分研發費用必然會落在早期的產品上。在硬件層面，超短焦鏡頭和標準的中長焦鏡頭差距甚大，成本上自然有所不同。例如目前市場上智能投影常見的1.2投射比的定焦鏡頭，普遍采用8片鏡片。但是，超短焦鏡頭則需要14片甚至更多。同時不僅僅是鏡片數量增加，為實現更高的放大倍數，超短焦鏡片需要額外更多的非球面鏡片、自由曲面鏡片、大口徑鏡片，導致良率降低，成本也相應增加。

為了保證更多鏡片組成的復雜光學系統的性能、透光度和分辨率，超短焦鏡頭多采用全高端光學玻璃鏡片，而不是低成本樹脂鏡片，并使用多種特種鍍膜技術來有效的降低色散、濾除雜光進而保持光學性能，更能夠顯著地限制光學畸變，使得最終的成像畸變率低于1%。這些便是超短焦投影價格一高于類似中長焦產品的主要原因。

為幫助大家更好理解上述內容，我們可以參考數碼攝像設備的鏡頭特點：普通投影用的中長焦鏡頭就好比相機的普通鏡頭，能拍到普通視角大小的畫面；而超短焦投影就類似于相機的廣角鏡頭產品，能拍到視角更廣的畫面。二者體驗不一樣、價值顯著不同、技術結構顯著不同、固有成本和技術難度也顯著不同——廣角鏡頭一般都是數碼相機，特別是微單、單反，專業中畫幅，大畫幅相機廠商的“看家力作”，價格顯著高于常規焦段鏡頭。

除了技術成本和硬件成本更高之外，超短焦鏡頭光學系統復雜程度的增大，在同等DMD尺寸下超短焦鏡頭的體積會是普通投影鏡頭體積的20~30倍左右。投影鏡頭體積的增加，為投影整機設計和布局帶來了不小的挑戰。這就給投影品牌提出了更高的要求，如何挑選硬件組合以及合理空間布局成為了新的話題。

（左側超短焦鏡頭，右側長焦鏡頭）

經過行業人士測算，一個普通長焦投影從0.23”DMD升級至0.33”DMD會帶來12%體積的增加和10%成本的增加；而在超短焦身上這樣的升級則會帶來95%體積的增加和48%成本的增加。

成本的增加自然會反映到售價上，考慮到超短焦品類才剛開始，過高的售價必然不利于產品普及。針對這一問題，近期發布的堅果O1S則采用了0.23”DMD芯片以此來綜合平衡技術、成本、體驗。從感性層面來看，我們當然更希望得到一個硬件配置拉滿的超短焦投影；但從理想層面來看，堅果O1S這樣的硬件配置無疑是現階段最合理的。

如果說“同規格硬件配置超短焦更貴”只是階段性問題，那么“波浪紋現象”才是超短焦真正意義上的品類痛點。造成“波浪紋”現象的真實原因在于超短焦投影光線的入射角較小，對墻面的平整度要求較高（墻面垂直度＜3mm），而國內墻面施工工藝遠達不到該標準，從而導致波浪狀的投影畫面。

以往的解決方案就是讓用戶再購入一張幾千元的投影幕布，但這無疑增加了產品的購買成本、犧牲了超短焦在空間維度上的應用自由性。堅果開創超短焦后，首創了全球“超短焦距投影畫面智能調整技術”。在堅果O1S上只需要用手機拍攝一張預投影畫面的墻面圖像作為堅果超短焦產品的“調教素材”，投影機就會通過智能算法，自動對墻面凹凸進行畫面補償，有效解決了超短焦投影可能出現的波浪狀畫面問題。

給新生事物更多信任和寬容

超短焦作為家用投影行業新貴，在長焦投影上做了許多創新，創新本身并沒有錯，但任何新事物的產生和發展不是一朝一夕之事，既需要發明創造者的不斷探索和改良，也需要公眾的理解和寬容。相信隨著技術不斷成熟、供應鏈不斷完善，更多品牌進入超短焦品類，后期超短焦投影產品會發展得越來越好，價格更親民，提升性能的同時也能更好的控制機身尺寸。但不得不承認，現階段的堅果O1S超短焦投影已經是綜合體驗下的最優解。