近年來，人們反網暴意識不斷增強，但也存在另外一些模糊認知，如“我又沒有罵人，哪里網暴了”“對待惡人，我愿意以暴制暴”……近日，中國人民大學新聞學院講師、新聞與社會發展中心研究員董晨宇做客談話類節目《DOU來聊聊》，針對網友的這類問題，暢聊網暴危害、網暴認知誤區以及應對網暴方法。

什么是網暴？目前還沒有任何法律上的定義。董晨宇援引2023年發布的《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見（征求意見稿）》指出，侮辱、誹謗和開盒（人肉搜索）等，都屬于網暴行為。他列舉了“尋親男孩劉學州”與“粉紅頭發女孩鄭靈華”兩起網暴致死惡性事件，它們都具備兩個共同特征：群體性行為，且對當事人產生了線上和線下非常嚴重的后果。

董晨宇將上述行為歸結為“狹義的網暴”，另有一種“廣義的網暴”。董晨宇笑言，大家上網跟人吵架或者被攻擊幾句，甚至私信收到有一些攻擊性的語言等，是更加普遍的現象。“那這種叫網暴嗎？它的確是一種暴力，但是我們在學術界更會把這種行為叫做網絡不文明。”比如某中學生在網絡上曬自己跳二次元舞蹈視頻后，網友跟風留言“要好好學習”，評論區留下大量數學題；小學生跳舞視頻被留言“不用寫作業嗎”等，董晨宇說這些戲謔性留言不合適，但不一定是靠攻擊他人獲得心理滿足，更多應該被歸結為“網絡不文明”。

“對待惡人，我愿意以暴制暴”，這種思想為什么不可取？董晨宇說有一句話叫“網友審案，死刑起步”。他解釋，網暴本身是一種私刑，且沒辦法量刑，往往會造成對社會中失范行為沒有限度的懲罰。他列舉了美國一起著名的網暴事件，當事人在乘機前發了一段涉嫌歧視的言論，下飛機后打開手機收到了鋪天蓋地的謾罵，且在后來四五年都沒能找到工作。董晨宇表示，當事人確實說錯了話，但不至于受到如此程度的懲罰。網絡允許批評，不同的是批評是把事兒說明白，而網暴是把人“整明白”，是對人的摧毀。

相較于引發社會轟動的網暴事件，現實中更多人經歷的是小規模、短暫的網暴，董晨宇將其形容為“小劑量的微小的毒”。它們上不了熱搜，但數量更多，對更多人造成了真真切切的傷害。面對這樣的網暴，多數人選擇了沉默，自己慢慢消化。“當十萬個這樣的傷害匯聚在一起時，它可能改變的不是一個人的個體命運，而是整個互聯網的輿論氛圍”，他建議網友，不做“無意識的網暴者”的同時，也一定不要用別人的錯誤來懲罰自己的生活。

當普通人遭遇網暴，需要維權，又該怎么做呢？董晨宇給出了三個關鍵詞“保護”“舉報”“咨詢”。以抖音平臺舉例，當用戶遭到網暴時，可以一鍵開啟保護，關閉掉評論、私信等功能；此外，用戶還可以啟用“一鍵舉報”功能，網暴者一旦被證實，將面臨禁言、封號等處罰；抖音還于去年12月上線了“反網暴法律咨詢”功能，為疑似遭遇網絡暴力的用戶提供免費法律咨詢服務。

據悉，談話類節目《DOU來聊聊》于2024年初上線，旨在邀請社會、經濟、歷史、教育、心理等各領域專家學者及有影響力的創作者，對爭議性社會話題及互聯網平臺治理進行解讀。在此前節目中，已有多位嘉賓就“網絡不實信息”“老年人觸網”“網絡詐騙”等現象作出解讀。未來，該節目還將邀請更多嘉賓，暢談更多互聯網治理話題。