北京時(shí)間4月11日晚間消息，據(jù)彭博社報(bào)道，荷蘭反壟斷機(jī)構(gòu)“荷蘭消費(fèi)者與市場(chǎng)管理局”（NACM）已對(duì)蘋果公司的App Store應(yīng)用商店展開調(diào)查，以評(píng)估蘋果是否濫用其在App市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。為此，NACM還呼吁開發(fā)者提供相關(guān)證據(jù)。

對(duì)于iOS平臺(tái)而言，App Store是數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的一支重要力量。與此同時(shí)，Google Play則是Android設(shè)備的一支重要力量。這兩大應(yīng)用商店向消費(fèi)者提供應(yīng)用程序，以及為開發(fā)者創(chuàng)造收入的重要性，為其充當(dāng)守門人提供了可能性，并有潛力在整個(gè)應(yīng)用程序市場(chǎng)中有效地挑選贏家和輸家。

為此，NACM正對(duì)App Store展開調(diào)查，以評(píng)估蘋果濫用其在應(yīng)用商店市場(chǎng)主導(dǎo)地位的可能性。NACM表示，他們?cè)趯?duì)整體的應(yīng)用程序商店進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研期間，收到了“其他應(yīng)用程序提供商”的投訴后，決定對(duì)蘋果展開調(diào)查。

NACM董事會(huì)成員亨克·唐（Henk Don）稱：“在很大程度上，應(yīng)用程序提供商依賴蘋果和谷歌向用戶提供應(yīng)用程序。NACM收到了來自應(yīng)用程序提供商的投訴，似乎表明蘋果濫用其在應(yīng)用程序商店的主導(dǎo)地位。為此，NACM有充分的理由根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)蘋果開展后續(xù)調(diào)查。”

此次調(diào)查旨在確定蘋果是否違反了“濫用支配地位的禁令”，比如相對(duì)于第三方開發(fā)商開發(fā)的應(yīng)用，蘋果對(duì)自家的應(yīng)用程序給予了優(yōu)惠待遇。

NACM表示，此次調(diào)查的對(duì)象之所以是蘋果，是因?yàn)槭盏搅擞嘘P(guān)App Store的“最詳細(xì)的報(bào)告”。將來，如果收到類似的報(bào)告，NACM也可能對(duì)Google Play應(yīng)用商店展開調(diào)查。

上個(gè)月，瑞典流媒體音樂服務(wù)提供商Spotify曾向歐盟反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)投訴蘋果，稱蘋果不公平地對(duì)待競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，旨在推廣自家的音樂流媒體服務(wù)。

Spotify當(dāng)時(shí)稱，蘋果對(duì)其App Store應(yīng)用商店的控制，不但剝奪了消費(fèi)者的選擇，也剝奪了其他流媒體音樂服務(wù)提供商的權(quán)利 。蘋果這樣做完全是為了服務(wù)自家流媒體音樂服務(wù)Apple Music，后者于2015年上線。