我們都知道數學學習是一件比較枯燥的事，傳統的數學教育方法更是只強調公式的死記硬背，而不側重方法方式的講解和學習興趣的培養，這就導致數學成了很多人眼中的“一座大山”，在這種情況下，數學思維作為一種能夠在幫助孩子掌握并穩固數學知識的同時，還可以激發大腦思維的素質教育學科，成了很多家長的“救星”。

不過現在市場上的數學思維產品層出不窮，這就給很多家長造成了選擇困難，為此，我們針對家長們最關心的師資力量、課程內容還有課程效果等方面，親測了豌豆思維、火花思維和斑馬AI這三個家長們比較最多的品牌，希望可以幫助家長們更準確的選對適合自己孩子的數學思維品牌。

測評對比點一：師資力量孰強孰弱

在師資力量方面，斑馬AI是最先出局的一個，斑馬AI屬于“AI”教學品牌，也就是說，孩子們看到的所謂“老師”并不是真人，而是靠技術合成的錄播視頻，這樣一來，老師和孩子基本零互動，并不能算作嚴格意義上的直播課。

具有對比意義的還要看豌豆思維和火花思維這兩家。

火花思維對老師的篩選比較嚴格，一共有7重關卡，要求老師的學歷水平必須在本科以上，不過火花思維對老師的專業背景和教學經驗并不另外限制。

豌豆思維對老師的篩選更為嚴格，面試者需要經歷3輪面試、5次試講共8重關卡的考核，而且豌豆思維首先要求面試者必須是本科以上學歷，其次還要求面試者必須具備幼兒、少兒數學的教學經驗。

總的來說，三家機構的師資力量對比結果如下：

測評對比點二：課程內容質量

三家在課程內容上各有特點，主要是側重點略有不同。

其中火花思維更側重趣味性教學，在教學過程中動畫偏多。另外火花思維沒有課后輔導，課后學習火花的輔導資料時，需要家長陪同。

斑馬思維的動畫制作非常精美，是三家中趣味性最高的一個，不過這也導致斑馬思維的知識點過于分散，學完之后孩子的記憶度不高。

豌豆思維更側重數與計算，偏向于讓學生掌握更多的知識點，課程嚴謹性很高，另外豌豆思維的課程內容與小學數學的知識點十分接近，相當于讓孩子提前學習了小學數學的知識。

總的來說，三家的課程內容質量對比情況如下：

測評對比點三：分別適合什么樣的孩子？

根據不同課程內容的特點，三家的課程所起到的效果也有所不同。

火花思維趣味性突出，不過教學內容比較簡單，想要孩子在火花思維取得更大進步，需要家長陪同學習，因此更適合2-3歲的孩子。

斑馬思維游戲環節十分豐富，可以讓孩子玩兒的很開心，更適合想讓孩子利用碎片化時間鍛煉思維，進行簡單啟蒙的家長。

豌豆思維整體更加均衡，知識點密度較大，同時老師會通過開放式問題來鍛煉孩子的思維和分析能力，并且豌豆思維的老師還會在課后也兼顧孩子的作業批改和答疑，基本不需要家長花心思。因此豌豆思維更適合時間精力有限，同時希望孩子學習成績、能力得到提升的家長選擇。

數學思維是學好數學的基礎，因此進行數學思維培養很有必要。不過在具體的選擇上，家長們既不能隨大流，也不能隨便選，最好還是根據自身的情況以及孩子的特點有針對性的選擇。