2019年，三星發(fā)布了第一代折疊屏手機三星Galaxy Fold，隨后華為也帶來了旗下首款折疊屏產(chǎn)品華為Mate X，二者一前一后分別采用了內(nèi)折和外折的不同方案，也讓折疊屏手機自登場之初便開啟了關(guān)于“內(nèi)折與外折誰更好”的一系列爭議。
兩年后，三星在Galaxy Fold的基礎(chǔ)上對內(nèi)折設(shè)計進行了升級與完善，推出了Galaxy Z Flip 5G、Galaxy Z Fold2 5G、W21 5G等進一步成熟的產(chǎn)品；而華為方面，則在延續(xù)了一代外折設(shè)計推出Mate Xs后，也轉(zhuǎn)投了內(nèi)折的方案，即最新發(fā)布的華為Mate X2。
或許很多網(wǎng)友和消費者在看到Mate X2后會心生疑問，為什么華為要在最新的產(chǎn)品上選擇曾經(jīng)聲稱“被淘汰的內(nèi)折方案”呢？
這一點其實不難解釋，我們可以從市場和產(chǎn)品方面看出端倪。據(jù)DSCC（全球顯示領(lǐng)域權(quán)威咨詢機構(gòu)）最新發(fā)布的報告顯示，2020年折疊屏手機出貨量310萬臺，同比猛增454%，其中三星依舊是主導品牌，旗下的Galaxy Z Flip 5G和Galaxy Z Fold2 5G成為了2020年最暢銷的兩款折疊屏手機?？梢砸姷?，率先采用內(nèi)折方案的三星贏得了市場的肯定，而華為在折疊屏手機市場中的表現(xiàn)卻是不溫不火，多少有些雷聲大雨點小的意思。因此，在看到三星折疊屏在市場的收獲后，華為Mate X2改用與三星近似的內(nèi)折方案，更多是為了討好市場所做出的改變。
從產(chǎn)品方面來說，華為此前采用的外折方案更多的意義在于“秀肌肉”和觀賞價值，即屏占比更高，看起來更驚艷，但實用價值卻略遜一籌。因為在實際生活中，外折方案的屏幕會直接暴露在外，且折疊屏手機的屏幕硬度并不及傳統(tǒng)手機，這就不可避免地更容易受損。同時可折疊屏幕的維修、換新費用較高，因此，對用戶的用機成本也造成了較大的潛在壓力。
如今兩家產(chǎn)品都采用了內(nèi)折方案，那么差異化是否減少了呢？答案并不完全肯定。因為除了折疊方案之外，可折疊屏幕蓋板材質(zhì)也同樣是影響該品類產(chǎn)品使用壽命以及用戶體驗等方面的關(guān)鍵。
（華為Mate X2）
在Mate X2發(fā)布會上，華為并沒有對可折疊屏幕的材質(zhì)進行說明，這與平日印象里熱衷于秀肌肉的技術(shù)流形象有些不同。因為如果在可折疊屏幕技術(shù)上有突破性創(chuàng)新的話，華為是一定要盡可能展現(xiàn)給行業(yè)與消費者。所以結(jié)合供應(yīng)鏈來看，華為Mate X2在屏幕選擇上還是依靠供應(yīng)鏈上游提供的聚酰亞胺蓋板（CPI）。盡管華為在發(fā)布會強調(diào)了創(chuàng)新的磁控納米光學膜，但其也更多地是用來減少反光，與玻璃材質(zhì)還是有本質(zhì)不同。而三星方面，在經(jīng)歷了初代產(chǎn)品采用塑料膜后積累的經(jīng)驗基礎(chǔ)上，自研創(chuàng)新出超薄柔性玻璃蓋板（UTG），并作為新品發(fā)布時重點展現(xiàn)，憑借玻璃材質(zhì)本身的物理特性，也有效地解決了很多塑料材質(zhì)在體驗等方面的不足。因此可以看出，三星和華為在這一關(guān)鍵技術(shù)方面有較大區(qū)別，特別是在透光性、耐用性、抗刮傷、觸控體驗等特性上都產(chǎn)生了差距。
另外，得益于屏幕材質(zhì)以及多角度旋停的鉸鏈設(shè)計等，三星折疊屏的體驗要明顯占優(yōu)。此前三星折疊屏經(jīng)過權(quán)威機構(gòu)極限測試，可至少折疊20萬次，在可靠性上足以讓消費者放心。其次，三星折疊屏產(chǎn)品采用的鉸鏈通過凸輪制動技術(shù)，能實現(xiàn)多角度旋停功能，即讓折疊屏以特定的開合角度，獨立放置于桌面等場景帶來多樣的使用體驗。比如，自拍時，可以將產(chǎn)品放在桌面上并旋停至一定角度，即可解放雙手擺出更滿意的造型完成自拍；在移動辦公時，也可通過內(nèi)屏前置攝像頭在上半部分屏幕進行視頻會議，而下半部分屏幕則可以用來查看會議資料、記錄會議紀要等等。而相比之下，內(nèi)屏無攝像頭和不支持多角度旋停功能的華為Mate X2在場景化體驗上則會有些局限。就像有媒體報道說，華為Mate X2更多是將外屏作為主屏，內(nèi)屏作為輔助來將外屏的手機體驗平板化；而三星則是將外屏作為輔助屏幕來保障一些傳統(tǒng)手機擁有的便捷體驗，重點是內(nèi)屏在展開、旋停等方面帶來的更多場景應(yīng)用。
（三星Galaxy Z Fold2 5G）
因此，站在行業(yè)與市場的角度來看，如今折疊屏少了一些紛爭多了一些統(tǒng)一，但隨之而來的問題則是在統(tǒng)一之下，各家廠商如何呈現(xiàn)自身的特色，避免開局即同質(zhì)化的情況出現(xiàn)。或許正是出于此類原因，盡管后來改用內(nèi)折方案的華為Mate X2盡可能地做到了大同小異，但是在技術(shù)與體驗層面，還應(yīng)該更多地站在實用性與消費者需求上將折疊屏產(chǎn)品的意義發(fā)揮出來。
